Garzón adopta esta decisión tras estudiar el recurso presentado ayer por la Abogacía del Estado contra la decisión del magistrado de rechazar anteriormnte la personación de éste por no explicar claramente en calidad de qué quería ejercer dicha personación.

La providencia dictada hoy por el magistrado no resuelve dicho recurso de manera explícita, sino la solicitud de personación, por lo que en ella pregunta al abogado del Estado si desiste del recurso.

En él, el representante del Estado no concreta en qué términos desea personarse en la causa, limitándose a decir que quiere emprender las acciones penales y civiles que considere pertinentes conta las personas imputadas en la causa.

Mediante la personación en la causa como acusación particular, el abogado del Estado puede emprender acciones civiles respecto al delito de malversación de caudales públicos que el juez Garzón achaca a algunos de los imputados, a quienes puede reclamar la devolución de las cantidades presuntamente malversadas e, incluso, una indemnización.

Asimismo, puede ejercer acciones penales por el delito de detención ilegal de Segundo Marey, del que, además, podría el Etado ser declarado responsable civil subsidiario.

Por otra parte, el periodista del diario "El Mundo" Melchor Miralles prestó declaración hoy ante el juez Garzón en relación a la investigación abierta por el magistrado por las filtraciones de algunas de las diligencias de la causa.

Poco después, el juez Garzón recibió la visita de la viuda de la última víctima de los GAL, Juan Carlos García Goena, quien dijo que aprovechó su viaje a Madrid para transmitir su apoyo al magistrado por la investigacin que está realizando.