Añaden que "las críticas legítimas que pueden verterse sobre la gestión profesional de magistrados y fiscales, en el asunto que nos ocupa, han alcanzado niveles sin demasiados precedentes, que a la AF y a la UPF no pueden sino mover a una honda preocupación cuando -como ha sucedido en algún caso- no provienen de la ignorancia de los hehos en que se sustentan, y de la función del Poder Judicial, sino desde su pleno conocimiento".

Asimismo, precisan la intervención que tuvo el fiscal Jesús Santos en el caso del 'Comando Matalaz' de ETA, y en concreto las informaciones que asocian al fiscal con determinadas dejaciones y responsabilidades sobre la puesta en libertad de sus integrantes.

Estos se dieron a la fuga tras quedar en libertad por haberse cumplido la prisión preventiva sin que se hubiera celebrado juicio alguno, pero "fue l fiscal quien advirtió las demoras e impulsó la causa a fin de evitar la libertad de los procesados", explican.

"Ese hecho", continúa el comunicado, "que es bien conocido y del que se hizo eco la prensa, se soslaya ahora para zaherir al fiscal por su actuación en el asunto 'Lasa y Zabala', haciéndose valoraciones profesionales y personales sustentadas en hechos contrastadamente inexactos".