Según informaron a Servimedia fuentes jurídicas, Argote basa su petición a Gómez de Liaño en que el juzgado central de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional abrió diligencias en 1986 tras la publicación el 1de octubre de ese año en "Interviu" de una entrevista con el agente de la Guardia Civil José María Velázquez Soriano, en la que éste relataba cómo él y algunos compañeros del Cuerpo habían formado un comando de los GAL que perpetró varios atentados.

Estas fuentes dijeron que en dicha entrevista, Velázquez Soriano no sólo habló del asesinato de los etarras Ramón Oñaedera y Mikel Goikoetxea, que actualmente investiga el juez Baltasar Garzón, sino también de otras acciones de los GAL y, en concreto, de u secuestro con tortura y asesinato que podría guardar relación con el 'caso Lasa y Zabala'.

Por ello, el abogado ha pedido a Gómez de Liaño que deje de investigar esta causa y la remita al juzgado central de instrucción número 2 por ser éste el que inició las diligencias con anterioridad.

Esta petición de Argote coincide con la formulada esta semana por el defensor del teniente general Andrés Cassinello al juez Garzón, al que solicitó que declinase su competencia para investigar el 'caso Oñaederr' a favor de dicho juzgado, cuyo titular es el juez Ismael Moreno.

La defensa de Cassinello argumentó que tras la publicación de dicha entrevista, el juzgado número 2 abrió diligencias indeterminadas 78 bis/86 que transformó en diligencias previas tras tomar declaración a Velázquez Soriano. Sin embargo, las diligencias fueron posteriormente archivadas.

En su declaración de entonces ante el juez, Velázquez Soriano se desdijo de todas sus afirmaciones contenidas en la entrevista de "Interviú", aunqe el pasado 7 de mayo reiteró su versión inicial ante el juez Garzón y explicó que su rectificación se debió a la paliza que le propinaron un grupo de guardias civiles.