Anguita recordó en declaraciones a la Cadena Ser que en el juicio del 'caso Nécora' "bastó con el testimonio de un arrepentido para que se sentase en el banquillo a Oubiña, con un arrepentido, y aquí ha habido más d un arrepentido. Yo en esto sí he observado un cierto trato de favor, debe ser quizá por la dignidad del cargo ejercido por el señor González".

El coordinador general de IU dijo que hay que esperar al devenir de la justicia porque el tema GAL continúa. "El alto tribunal se ha pronunciado, y debemos pensar que tiene razones fundadas, en el caso de Segundo Marey. El tema del GAL continúa, los casos Lasa y Zabala, continúa con otras actuaciones que todas conducen al mismo vértice. Veremos si en los demáscasos los jueces opinan lo mismo y entonces, ya con todos los elementos, yo me pienso pronunciar. Ahora acatemos este dictamen o esta sentencia y esperemos el devenir de la justicia con todo lo que hay, que es mucho".

Para Julio Anguita, la decisión de la Sala Segunda del Supremo es "válida" aunque se haya adoptado sin unanimidad. "Las sentencias suelen hacerse en determinados tribunales por más de un juez y es lo mismo que en el Congreso de los Diputados, cuando se aprueba una ley, se aprueba una ley Los jueces han decidido por mayoría y esa es una decisión que es válida", añadió.

En este sentido, Anguita afirmó que "concurren todas las condiciones de legalidad" para que Felipe González lidere la oposición y aseguró que, independientemente de convicciones personales, el secretario general del PSOE cuenta con el apoyo de su partido, ha obtenido un respaldo en las urnas y ahora mismo se le ha exonerado de responsabilidad en el caso Marey. "Estos son datos objetivos, por más que yo tenga mis conviccones profundas sobre esta cuestión".

Anguita aseguró que en el caso GAL hay muchos intereses y dijo que hay una situación un tanto anómala. "Hay una asociación de intereses. Son muchos los implicados, esferas del Ejército, esferas de la Guardia Civil, esferas de la Policía, magistraturas del Estado, hay muchos implicados".

Reiteró que desconoce si ha habido un pacto para dificultar el proceso, "pero estamos viendo excarcelaciones, peticiones de excarcelaciones un tanto extrañas, encarcelamientos e otros, que dice uno: por qué siguen encarcelados. Desde luego, la actuación global de todo esto no puede ser calificada de regular, según derecho, es totalmente anómala y en ese caso la justicia ha ido demostrando, por presiones o por lo que sea, un ejemplo poco aleccionador".

En su opinión, "el trato que están recibiendo muchos imputados no sería el mismo si fuesen ladrones normales y corrientes o delincuentes normales y corrientes. Creo que la ejemplaridad de la justicia que consiste en que a todo se trate igual, en este caso no se está ejerciendo".