En el texto, al que ha tenido acceso Servimedia, se argumenta que tal de acumulación conduciría a un "macroproceso", que es lo que "pudiera buscar" Rafael Vera "dada la benévola situción de libertad provisional de que él mismo disfruta en la actualidad".

La acción popular estima además "ridículo" intentar juzgar de una sola vez todo el GAL, por la misma razón que a nadie se le ocurriría tratar de aunar todos los delitos cometidos por ETA.

"El hecho de que se aporten testimonios de unos sumarios a otros", se razona en el escrito, "es una circunstancia de hecho totalmente usual y nada anómala en la práctica judicial y que, por sí misma, no tiene porqué conllevar un enjuiciamieto conjunto de hechos diferentes, pues no olvidemos que nos estamos refiriendo, al menos, a una treintena de hechos delictivos acaecidos en muy diferentes puntos de España y Francia desde 1983 a 1987".