En declaraciones a Servimedia, Paulino Rivero aseguró que el Ejecutivo ha redactado un proyecto "manifiestamente mejorable", a pesar de que su filosofía pueda estar en sintonía con las últimas directivas comunitarias.

Por ejemplo, Coalición Canaria considera que los supuestos previstos en la ley por los que un evento será considerado de "interés general" están "llenos de vaguedades e imprecisiones". A su juicio, un supueso tan "ambiguo" y difícil de medir como la "tradición" puede perjudicar la estabilidad financiera de los clubes deportivos, en contra de los objetivos que dice marcarse la ley.

Además, Coalición Canaria se opondrá a que sea el Consejo Superior de Deportes (CCSD) el que decida los eventos que no podrán emitirse codificados. "Tiene que ser un organismo distinto, en el que estén representados todos los sectores implicados en el deporte", afirmó Rivero.

Los nacionalistas canarios presentarán otra enmenda contra la prohibición de inclusión directa durante los partidos y en los descansos de los encuentros que se retransmitan en la modalidad de "pago por visión". "El Gobierno se está extralimitando aquí notablemente. Parece que quieren matar a las televisiones de pago, que tendrían una lógica fuente de ingresos en esta publicidad", señaló el parlamentario de CC.

Según Coalición Canaria, la ley tampoco resuelve la situación de los contratos actuales de los clubes con las televisiones, algo que podríaser inconstitucional.