El portavoz socialista, Joaquín Leguina, dijo que la propuesta redactada por los nacionalistas sólo es "una síntesis del documento propuesto por el PP", y que contiene afirmaciones "que simplemente son contradictorias y falsas". No obstante, confió en que en la reunión de la comisión que se inició este mediodía se pueda llegar a consensuar la exposición de los hechos.

Asu vez, el comisionado de IU Joan Saura, afirmó que el documento de anoche responde a "un relato interesado", que no afronta los hechos iniciales destapados por el actual Ejecutivo ni las consecuencias para Hacienda.

A su juicio, lo que está claro es que no se han podido probar las acusaciones iniciales, por lo que ahora "el Gobierno del PP y sus aliados tratan de rebajar la denuncia".

Por su parte, Vicente Martínez-Pujalte, miembro del PP en la comisión, aseveró que los nacionalistas han hecho u esfuerzo "interesante" para tratar de que los grupos parlamentarios se pongan de acuerdo sobre los hechos.

ALARMAS

Subrayó que lo que el documento propuesto pone en evidencia es que 600 contribuyentes no pagaron a Hacienda 200.000 millones de pesetas y que se disponía de alarmas para remediar este problema.

Finalmente, el presidente de la comisión, Jon Zabalía (PNV), manifestó que la propuesta redactada por CiU y por su grupo "puede ser válida para la discusión y el debate".

Negó que exisa la posibilidad de que se voten dos documentos diferentes sobre los hechos, como pretenden los socialistas, y confió en que esta tarde se puedan aprobar las conclusiones y el informe definitivo.