La filosofía del Grupo Catalán en el debate será la de ratificar los hechos y los conclusiones adoptadas en la comiión de investigación. Quedan descartadas, por tanto, las sorpresas de última hora en las votaciones que vaticinaban el PSOE e IU.

En relación con los votos particulares que presentarán estas dos formaciones políticas y el Grupo Mixto en el debate del día 26 al informe de la comisión, Homs aseguró que no prosperarán, puesto que no contarán con el apoyo de su formación.

CiU se abstuvo la semana pasada en bastantes de las votaciones sobre hechos y conclusiones que tuvieron lugar en el seno de la comsión. Esta postura de los catalanes fue la causa de que algunas de las resoluciones que se aprobaron y otras que se rechazaron tuvieran sólo un estrecho margen de tres votos: 162 contra 165.

El PP aglutinó en torno suyo sus propios votos, más los del PNV y CC, mientras que se opusieron a la mayor parte de sus propuestas el PSOE e IU. La postura de abstención de CiU y la ausencia del Grupo Mixto hizo abrigar esperanzas a las dos formaciones opositoras de que en el debate en el pleno se produjeran sorprsas si los catalanes mantenían su postura y el Grupo Mixto se sumaba a sus tesis.

Entre las cuestiones que se aprobaron sólo por tres votos estaba la relativa a la prescripción de los expedientes. La resolución aprobada estableció que estas actas están "afectadas por prescripción", lo que equivale a considerarlas como prescritas en la práctica. Asimismo, una enmienda de IU en la que se acusaba al Gobierno de haber instrumentalizado de forma oportunista este caso también fue rechazada por tres votos.MODIFICACIONES DE REDACCION

La comisión de investigación se reunió hoy por última vez, con objeto de ultimar la redacción definitiva del informe que presentará ante el pleno del Congreso de los Diputados el próximo día 26. El presidente de este organismo, Jon Zabalía, declaró que las modificaciones a las que se ha procedido han sido meramente formales, puesto que han afectado a párrafos que quedaban poco claros o que estaban repetidos.

Asimismo, PSOE, IU y Grupo Mixto han presentado los votos pariculares que defenderán en el debate. En el caso de los socialistas, su propuesta es generalista y, de ser aprobada, modificaría el sentido del informe y negaría la existencia de negligencia en el Gobierno socialista.

En cuanto al voto de IU, se insiste en la creciente desigualdad fiscal a la que se ven sometidos los contribuyentes y se denuncia la instrumentalización que ha hecho el Gobierno del caso.

El portavoz popular, Vicente Martínez Pujalte, mostró su satisfacción por el hecho de que las cnclusiones ratifiquen la denuncia realizada en enero por el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, en el sentido de que ha habido un beneficio para 600 expedientes de contribuyentes muy importantes y de que se ha provocado un grave quebranto a la Hacienda pública por no haberse posibilitado el cobro de 220.000 millones de pesetas.