Según declaró a Servimedia Alejandro Rodríguez-Picavea, miembro del foro, a día de hoy, no han recibido respuesta de Zapatero, por lo que están pensando en emprender alguna acción llamativa el próximo martes, día 12, cuando está previsto que la Cámara Baja vote en comisión las enmiendas parciales al texto normativo.

"No descartamos hacer una acción más contundente si vemos que en estos días nuestras reivindicaciones no son atendidas", aseguró Rodríguez-Picavea, quien explicó que emprenderán esta acción si no les recibe ni Zapatero, ni el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ni tienen tampoco constancia de que los grupos parlamentarios van a defender las principales reivindicaciones del foro.

Concretamente, explicó Rodríguez-Picavea en uno de los paseos simbólicos que el Foro de Vida Independiente está dando estos días por las inmediaciones del Congreso de los Diputados, lo que este grupo de personas quiere trasladar a Zapatero son varios puntos relacionados con la figura del asistente personal, el copago y el concepto de "vida independiente".

PRINCIPALES REIVINDICACIONES

En primer lugar, el foro considera que la ley debe regular jurídicamente la figura del asistente personal también en el campo del ocio y tiempo libre, y no sólo en el del trabajo y el estudio, como aparece recogido ahora.

Con respecto al asistente personal, los miembros de este foro consideran que deben ser los beneficiarios de la norma quienes paguen directamente los servicios prestados a su asistente; es decir, quieren autogestionar este recurso, según indicó Rodríguez-Picavea.

Por otro lado, son partidarios de que el copago por parte de los usuarios se aplique sólo a los servicios residenciales de alojamiento y manutención y no a la figura del asistente personal, ya que significaría una merma salarial para los beneficiarios laboralmente activos, que tendrían que destinar parte de su sueldo mensual a este fin.

Otro de los puntos de mejora que pide esta asociaciónconsiste en que la ley recoja el derecho de recibir ayudas técnicas para todo el que lo necesite y no lo haga depender, como ocurre ahora, según el foro, de los presupuestos o de la existencia de un catálogo de prestaciones concreto.

Por último, este foro quiere que la futura ley fomente y recoja, de forma expresa, el concepto de "vida independiente", existente ya en la Ley de Igualdad de Oportunidades, No Discriminación y Accesibilidad Universal de las Personas con Discapacidad (Liondau) y en la Convención de la ONU para Discapacidad.

"Nos parece una contradicción que nuestro Gobierno esté aprobando el concepto de vida independiente en la ONU y que en esta ley no aparezca", señaló Rodríguez-Picavea.