El Foro señala que una nota que mantener Garoña "ayuda efectivamente a cumplirlo, ya que con el mantenimiento del funcionamiento de la central se garantiza un abastecimiento eléctrico de calidad, abundante, seguro y sometido a una permanente supervisión y actualización tecnológica".

El organismo dice llegar a esta conclusión tras analizar la definición del vida útil emanada del Consejo de Seguridad Nuclear y de las resoluciones programáticas del PSOE.

Foro Nuclear recuerda que en el programa electoral del PSOE se dice que: "Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, cerrando las nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil".

Y prosigue que para ello se dará "prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte distribución local".

Por otra parte, recuerda que el Consejo de Seguridad Nuclear afirma que "superar la vida de diseño de una central nuclear no significa que haya terminado la vida útil o de operación de la planta", y que acordó "por unanimidad informar favorablemente la renovación de la autorización de explotación de la central nuclear de Garoña por el periodo de diez años".