EL FORO ERMUA REPROCHA A SAVATER QUE ACEPTE QUE ZAPATERO PERDONE EN NOMBRE DE LAS VICTIMAS
-------------------------------------------------------------- (REPETIMOS ESTA INFORMACION POR PROBLEMAS DE TRANSMISION EN EL ANTERIOR ENVIO) --------------------------------------------------------------
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El Foro Ermua reprochó hoy al pensador vasco Fernando Savater que haya dado un voto de confianza a la estrategia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de negociación con ETA y pase por alto que ningún Gobierno puede perdonar a los terroristas en nombre de las víctimas.
El vicepresidente del Foro, Mikel Buesa, dijo a Servimedia que Savater no tiene en cuenta la posición de las víctimas cuando asegura, respecto a un eventual diálogo con la banda etarra, que "no tiene sentido atizar al Gobierno cuando existe la posibilidad de que nuestra lucha de tantos años dé fruto", en alusión al fin del terrorismo.
A este respecto, Buesa señaló que las palabras de Savater vienen a confirmar, en primer lugar, que el Ejecutivo tiene abierto un proceso de negociación "cuyos términos son paz por presos", algo que para el representante del Foro Ermua es inaceptable.
Argumentó que ningún Gobierno podrá arrebatar a las víctimas el "derecho del perdón", ya que no es una cuestión política. "No estoy dispuesto a aceptar", remarcó, "que Zapatero perdone en mi nombre, y como yo pasa con muchas víctimas del terrorismo, por eso nos vamos a manifestar el próximo día 4 de junio en Madrid, junto a la AVT".
Buesa se refería a lo publicado hoy por el diario "Abc", en el sentido de que Zapatero reveló este sábado a Savater y otras personas que ETA le hizo llegar hace meses una oferta para dejar las armas vinculada al destino de los presos de la banda. El filósofo matizó a lo largo del día, a través de un comunicado, que no fue una propuesta concreta, sino varios mensajes, y que el presidente habló de que nunca habría contrapartidas políticas.
En este sentido, Buesa añadió que le da "bastante pena" el planteamiento del filósofo vasco, puesto que olvida que para las víctimas no es aceptable el planteamiento de paz por presos.
(SERVIMEDIA)
23 Mayo 2005
NBC