El presidente del Foro, Mikel Buesa, dijo a Servimedia que en España "tenemos normas muy adecuadas para encuadrar la actuación policial" en la lucha contra organizaciones criminales como ETA o Al Qaeda.

Buesa opinó que la sociedad española no necesita dotarse de una "legislación especial" contra el terrorismo, como es el caso de Gran Bretaña, que estudia medidas como controlar el tráfico telefónico de sospechosos o expulsar del país a imanes radicales que promuevan la violencia.

El representante del Foro hizo estas consideraciones en relación con lo dicho este martes por Francisco José Hernando, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, en el sentido de que el "disparar a matar" puede justificarse en situaciones extremas, puesto que el terrorismo islamista hace que estemos inmersos en la "tercera guerra mundial".

A este respecto, Buesa remarcó que "la lucha contraterrorista debe sujetarse a las normas establecidas para la actuación policial", ya que "no puede dejarse en manos de las organizaciones terroristas ese elemento de propaganda que implicaría cualquier error policial a este respecto".

Asimismo, calificó de acto "de bastante brutalidad" el error cometido la semana pasada por la Policía británica, que abatió a tiros en el Metro a un ciudadano brasileño al que confundieron con un terrorista suicida como los que perpetraron los atentados del 7 y del 21 de julio.

Respecto al concepto de "tercera guerra mundial", Buesa señaló que esta expresión es algo "un poco exagerado", aunque destacó que no hay por qué eludir la palabra "guerra" al referirse al terrorismo islamista, porque sus mismo promotores lo consideran como tal.