Fuentes del departamento dirigido por Cándido Conde- Pumpido informaron de que el informe, que fue entregado ayer al juez Garzón, especifíca que debe ser el TSJM quien decida si hay indicios de responsabilidad penal suficientes para imputar a algún aforado nacional en la causa y, por lo tanto, para elevar la instrucción al Tribunal Supremo.

La Fiscalía Anticorrupción responde así al juez Garzón, quien la semana pasada volvió a informarle de que había encontrado elementos suficientes contra Bárcenas y le preguntó si, en consecuencia, debía pasar directamente la causa al Tribunal Supremo.

Garzón está a la espera de que los tribunales superiores de Madrid y Valencia decidan si se quedan con la causa después de que el magistrado encontrara indicios penales contra aforados de ambas comunidades autónomas.

En el caso de Madrid, Garzón ha encontrado indicios en la trama de corrupción liderada por Francisco Correa contra los aforados autónomicos del PP Alfonso Bosch, Benjamín Martín Vasco y Alberto López Viejo.

Fuentes del TSJM indicaron que la Sala de lo Civil y lo Penal de este órgano jurídico tiene previsto resolver sobre su competencia en la causa antes de Semana Santa.

En el caso de Valencia, el juez señaló la posible implicación en la trama del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y el secretario general del PP en esa comunidad, Ricardo Costa Climent.