LA FISCALIA NO VE INDICIOS SUFICIENTES PARA IMPUTAR A AFORADOS NACIONALES
- Pide a Garzón que deje el "caso Gürtel" en manos de los TSJ de Madrid y de Valencia
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Fiscalía Anticorrupción pidió hoy al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que deje en manos de los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de Madrid y de Valencia el "caso Gürtel", al entender que no existen indicios suficientes para imputar en la causa a aforados nacionales y, por lo tanto, para inhibirse a favor del Tribunal Supremo.
Estos argumentos vienen recogidos en el informe entregado hoy por la Fiscalía Anticorrupción en respuesta a la solicitud de Garzón, quien la semana pasada comunicó al Ministerio Público que había encontrado indicios de responsabilidad penal contra aforados nacionales (senadores, diputados o parlamentarios europeos) en la investigación sobre la trama de corrupción vinculada al PP.
En su informe, que no es vinculante, la Fiscalía Anticorrupción ratifica que, con los elementos aportados por la investigación sobre la trama de corrupción liderada por el empresario Francisco Correa, Garzón debería dejar la causa en manos de los TSJ de Madrid y de Valencia y no en el Tribunal Supremo.
Esto significa que tan sólo habría elementos para imputar en la causa a aforados -diputados regionales o miembros de los gobiernos autonómicos- de Madrid y Valencia.
En el caso de Madrid, se barajan como posibles aforados imputados los nombres del ex presidente de la comisión de espionaje en la Asamblea de Madrid, Benjamín Martín Vasco; el del ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, y el del diputado regional del PP Alfonso Bosch.
En el caso de Valencia, las investigaciones apuntan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, así como a otro diputado de esta Comunidad Autónoma cuya identidad no ha trascendido.
A pesar de que Garzón pidió una respuesta "urgente", la Fiscalía ha estado casi una semana examinando los últimos informes policiales sobre el "caso gürtel", unos documentos que según el juez de la Audiencia Nacional aportaban "nuevosdatos" que podrían suponer la imputación de "aforados ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo".
Según algunas fuentes, el citado informe policial parecía apuntar al tesorero del PP Luis Bárcenas y al eurodiputado popular Gerardo Galeote.
El informe presentado hoy por la Fiscalía Anticorrupción, a pesar de ser muy relevante, no es vinculante, por lo que Garzón todavía tiene todas las opciones abiertas y podría decidir en las próximas horas a que tribunal remite la investigación.
Además, en el informe, la Fiscalía Anticorrupción puntualiza que Garzón puede seguir con la instrucción de la causa hasta que los tribunales a los que se remita la investigación decidan si se quedan con ella. De hecho, el magistrado tiene previsto interrogar mañana a los últimos ocho imputados.
(SERVIMEDIA)
04 Mar 2009
R