Por otro lado, también la Cámara de Comptos (el equivalente al Tribunal de Cuentas, en el ámbito regional) ha anunciado que estudiará "en su totalidad" la gestión urbanística del Consistorio.

El pleno del Ayuntamiento pamplonés acordó solicitar al órgano fiscalizador de las cuentas de Navarra una valoración sobre cuatro de los expedientes puestos bajo sospecha, después de que el presidente del Gobierno foral, Juan ruz Alli, pidiera la dimisión de su compañero de partido y alcalde de la capital navarra, Alfredo Jaime.

Tras la reunión de hoy de los miembros de HB con el fiscal jefe de Navarra, éstos informaron que, de los cinco dossieres que le habían entregado, la Fiscalía se ha quedado con dos, el relativo a la construcción de un centro de salud en un barrio pamplonés y otro sobre la edificación de viviendas y oficinas en los solares de unos antiguos talleres, en el centro de la capital de la Comunidad Foral. HB había indicado que del conjunto de estos documentos podrían derivarse la comisión de delitos, como el de prevaricación, falsedad en documentos públicos o cohecho.

En relación a los dossieres no admitidos, la Fiscalía ha entendido que, con el grado de información existente hasta ahora, no se puede plantear la existencia de delitos concretos en los mismos. Por ello, HB se reservará la posiblidad de presentar una denuncia en el juzgado de guardia o ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Navrra.

Tras el estudio de los informes, el fiscal encargado del caso podrá ponerlos en conocimiento de un juzgado para hacer posible la continuación de las diligencias o, por el contrario, archivarlos.

Por otro lado, el presidente de la Cámara de Comptos, Patxi Tuñón, ha afirmado hoy que el órgano fiscalizador de las cuentas de Navarra no se ceñirá al estudio de los cuatro expedientes urbanísticos solicitados por el Ayuntamiento de Pamplona, sino que realiza otro más amplio sobre toda la gestión eneste área en los últimos años.

De esta forma, pretende investigar el procedimiento y la filosofía de la política urbanística del Consistorio y no quedarse sólo en el análisis de unos documentos oficiales porque, según Tuñón, todas las Administraciones, incluida el Ayuntamiento de Pamplona, son lo suficientemente serias para que de los expedientes no se deduzca nada. "Ahí no hay errores", insistió.

La fiscalización será, por tanto, mucho más amplia y en la misma participarán, además de los experto de la Cámara de Comptos, otros independientes o procedentes del Gobierno de Navarra. Fuentes de la Cámara de Comptos no descartaron que se pida ayuda a especialistas de otras comunidades autónomas. "No se trata de una mera revisión formal, sino de llegar a lo que puede haber detrás de los expedientes, convenios, cesiones de terrenos o recalificación de éstos", indicaron.