Según describe la fiscalía, los hechos se produjeron cuanto E.V.T. propuso a J.M.G. que fuese con él a su tienda donde "podría tirarse a su mujer", a lo que éste accedió voluntariamente. Una vez en el establecimiento, E.M.T. ofreció dinero a J.M.G. para mantener con él una relación anal, a lo que se negó.

Durante el forcejeo, continúa l relato del fiscal, la víctima sufrió erosiones en diversas partes del cuerpo y el acto sexual fue finalmente consumado.

Por su parte, la defensa de E.V.T. argumentó que los hechos no se produjeron a la hora descrita y que el acusado se hallaba en un bautizo, y posteriormente llegó a su domicilio en evidente estado de embriaguez.

Además, la defensa pidió la libre absolución de su defendido, porque la denuncia responde a "un montaje de J.M.G., urdido como venganza por las discrepancias laborales ue se produjeron cuando era empleado del acusado".

El juicio se celebró a puerta cerrada a petición de ambas partes, dado lo escabroso de los detalles que relataron la víctima y su presunto agresor.