Además remitirán documentación relativa a la financiación ilegal del PSOE a la Fiscalía General del Estado y pedirá una comisión de investigación sobre el "caso Ollero" en el Parlamento Andaluz, según anunció hoy el coordinador de comisiones del Grupo Parlamentario Popular, Ignacio Gil Lázaro.

El portavoz popular explicó que su decisión de pedir la comparecencia ante los tribunales de Dorado y Galeote se debea que ambos son "reiteradamente citados" por el ex responsable de Filesa, Alberto Flores, como piezas importantes en el entramado de financiación del PSOE, desde el Gobierno y desde el partido.

El PP enviará a la Fiscalía General del Estado el organigrama de la financiación ilegal del PSOE que Alberto Flores dibujó en el juzgado número 39 de Madrid, que lleva las diligencias previas sobre la adjudicación del AVE a Sevilla.

Mandará también el video de la entrevista concedida por el ex administrado de Filesa a Los Desayunos de Antena 3 Televisión y el texto de sus declaraciones a "El Mundo de Andalucía" en el que relata el papel jugado por los socialistas andaluces y en concreto por el presidente de la Junta, Manuel Chaves, en el "caso Ollero".

En relación con este aspecto de la investigación judicial, Gil Lázaro anunció que el Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea andaluza solicitará la creación de una comisión de investigación que en ningún caso podrá constituirse, puesto que el actual príodo de sesiones, del que quedan tres semanas, será el último de la legislatura.

Pese a ello, los populares sostienen que de salir aprobada su iniciativa podría retomarse tras la constitución del nuevo Parlamento regional. Asimismo, Gil Lázaro sostiene, en contra de la doctrina tradicional del PP, que la creación de una comisión de investigación no obstaculizará el proceso de vista oral que se está desarrollando en los tribunales.

Los populares, personados en la causa, solicitarán también al juzado de instrucción número 39 de Madrid que le envíe el orginal del informe pericial sobre el caso Filesa remitido desde el Tribunal Supremo en el que, según sus informaciones, aparece tachado el nombre de Galeote, como uno de los responsables de la trama de financiación.

En el terreno político, el PP acusa al secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, de mentir cuando dice que el caso Filesa pertenece al pasado y que está cerrado.

A juicio de Gil Lázaro, del caso Filesa sólo está investigada "na parte pequeñísima", por lo que "le guste o no le guste al señor Almunia, esto es cosa del presente".

Exigio al secretario general del PSOE que aclare si le ha preguntado al secretario de Organización de su partido, Cipriá Ciscar, si se ha reunido con Flores en la sede socialista de Ferraz, como dice el ex administrador de Filesa, y para qué.

Igualmente, los populares se preguntan si "el señor Almunia, con lo que le está lloviendo, no se ha sentado todavía con el señor González" para que éste l explique "lo que ocurrió" con la financiación el PSOE, porque "si no lo ha hecho todavía tiene que sentarse ya".

Según el portavoz del PP "Almunia y el PSOE" han creido durante los últimos años que "estaban instalados en la impunidad en cuanto al caso Filesa, pero la declaración del señor Flores les ha devueldo a la realidad". A partir de ahora, el PP cree que los socialistas no deben insistir en su estrategia de ocurltar la verdad porque eso tendría "consecuencias graves para el señor Almunia".

En cuanto a una supuesta entrevista entre dirigentes del PP o sus representantes legales en este caso con Alberto Flores, que según algunas especulaciones podría haber pedido dinero a los populares a cambio de declarar, Gil Lázaro desmintió cualquier encuentro suyo con él o de los representantes legales del PP.

Para el PP, esas insinuaciones son un intento de los socialistas de desacreditar a la justicia, que está actuando con plena independencia, y de "reeditar la teoría de la conspiración", que en etos momentos, según los populares, no tiene ningún sentido.