Castllano señaló que esa exigencia planteada por van Schowen permite abrigar dudas sobre la posibilidad de que el ex contable de Filesa haya llegado a un acuerdo con los acusados, y añadió que para disipar esa sospecha lo mejor es acceder a correr con los gastos de su viaje y estancia en España.

Van Schowen ha comunicado que no acudirá a declarar el próximo día 22, fecha para la que estaba citado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y que si se quiere contar con su testimonio otro día, deben enviarlepor adelantado el billete de avión Santiago de Chile-Madrid, de ida y vuelta, y alojarle en un hotel para pernoctar en Madrid, ya que no tiene familia ni amigos en la capital de España.

Ante esta situación, Castellano comentó a esta agencia que resulta "anómalo" que quien desveló la trama Filesa "ahora pretexte dificultades para venir a declarar, lo que a algunos les puede llevar a pensar que quizá se ha llegado entre denunciante y denunciados a determinado acuerdo".

"En todo caso, para desvelar laramente esa duda y dada la importancia de este proceso, al igual que se ha entregado cantidades mensuales a testigos y a inculpados en otros procedimientos, al Ministerio de Justicia le sobran fondos para garantizar la presencia de este testigo", indicó.

A su juicio, "no se puede olvidar que un conjunto de personas involucradas en el tema del Gal están recibiendo dinero todos los meses y que algunos llamados testigos protegidos también".

Castellano opinó que "sería muy difícil de digerir que eltestigo principal del caso, que ha venido ratificándose en su testimonio, desapareciera de la noche a la mañana de este proceso". Es preciso, agregó, que comparezca ante los jueces "ratificar o rectificar libremente sus acusaciones. Todo menos permanecer ausente".