Así lo dijo el investigador de Fedea Diego Martínez, en un encuentro organizado por Fedea y el CGE titulado ‘Financiación y Fiscalidad Autonómica: Problemática y posibles reformas’. También intervino el director de Fedea, Ángel de la Fuente, y el investigador del Servicio de Estudios del CGE José María Durán.

Martínez apostó por una condonación parcial de la deuda “condicionada”, ya que aseguró “no puede ser gratuita”. En esa posición se situó Durán, quien apostó por “buscar una solución objetiva, transparente y condicionada”. “Es un debate general, si no hacemos nada dentro de unos años seguiremos y peor”, dijo, tras poner el foco en el “riesgo moral” que, “aunque no nos gusta como economistas tener que ser conscientes de que existe y de que una parte del volumen de deuda de las comunidades viene de un contexto muy excepcional”.

En ese sentido, de la Fuente dijo tener “un miedo atroz” al riesgo moral. “Las comunidades autónomas se han ido convenciendo de que pueden gastar más de lo que tienen”, lamentó, tras insistir en los incentivos a una “disciplina fiscal”. Pidió “no perdonarles deuda” y recalcó que “la amenaza esté ahí y que las regiones sepan que si no hay respeto a la disciplina fiscal” la situación podría ser “reversible”.