Comercio
Los fabricantes y distribuidores piden eliminar la cuantía mínima para penar la multirreincidencia en hurtos comerciales
- La reforma del Código Penal estableció penas de prisión de hasta 18 meses para quienes reincidiesen en delitos de hurto con valor superior a 400 euros
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación de Fabricantes y Distribuidores (Aecoc) pidió este miércoles eliminar la cuantía mínima de 400 euros para poder penar la multirreincidencia en hurtos leves, porque “el 90% de los que se producen son de un valor inferior a 90 euros” y este tipo de delitos se ha incrementado un 12% en el primer trimestre del año.
Este es el balance que hace la organización cuando se cumple un año de la reforma del Código Penal, que estableció penas de prisión de 6 a 18 meses para la multirreincidencia en delitos leves de hurto, siempre que el valor conjunto de los cuatro hurtos supere los 400 euros. Ahora, un año después, los fabricantes y distribuidores advirtieron de que esta nueva legislación no funciona. De hecho, señalaron que este tipo de infracciones “sigue creciendo” a pesar de la reforma aprobada hace un año.
Para sostener esta afirmación, se remitieron a los datos del Ministerio del Interior, que revelan que en 2022 se registraron más de 642.500 hurtos en España, lo que supone un crecimiento interanual del 30,2%. La tendencia, según Aecoc, se mantiene este año, con un incremento del 12% en el primer trimestre del año.
Por ello, la organización lamenta que, a pesar de los esfuerzos realizados para acometer la reforma del Código Penal con la reintroducción de la multirreincidencia, la normativa no contribuya a alcanzar su principal objetivo, que es atajar el crecimiento del hurto y su impacto sobre el comercio.
NO HAY REGISTRO JUDICIAL
En este sentido, la asociación entiende que situar un valor de 400 euros para elevar la pena de la multirreincidencia en los hurtos permite realizar diversos actos delictivos de menor cuantía, “lo que supone un grave problema para el comercio”. En este sentido, recordaron que en el momento de su aprobación ya advirtieron que este límite dejaba fuera a “una buena parte de la multirreincidencia, ya que el 90% de los hurtos comerciales que se producen son de un valor inferior a 90 euros”.
Además, consideran la necesidad de tener que conocer el valor del hurto de los antecedentes para calcular si el valor conjunto supera los 400 euros resta eficacia a la normativa, “ya que no existe un registro centralizado con este dato a disposición de los jueces”.
Por otra parte, opinaron que esta medida disuasoria tampoco se ha mostrado efectiva para reducir el hurto profesional, que representa el 80% de los hechos delictivos de hurto que se producen en el comercio.
Con todo ello, Aecoc entiende que, para cumplir con el objetivo de reducir la incidencia de los hurtos comerciales, la regulación debe priorizar el castigo de la multirreincidencia, “con independencia de cuál sea el valor económico de los robos cometidos”.
(SERVIMEDIA)
13 Sep 2023
PTR/gja