Velarde, que participó hoy en unas Jornadas de Información Estadística para las Ciencias Sociales, organizadas por la Fundación Ramón Areces, declaró qe "el informe está escrito, y yo no voy a caer en la pésima costumbre que existe de que el que hace el informe lo comente. Yo sobre el informe no tengo absolutamente nada que decir", indicó.

El responsable del Tribunal de Cuentas insistió en que el informe está redactado "de manera absolutamente clara", "matiza cada palabra, cada término y cada número", y "cualquier glosa que yo pudiera hacer desvirtuaría lo que yo he escrito".

"Cuando hago un informe", agregó Velarde, "lo hago por escrito, porqu es una responsabilidad muy grande decir una serie de cosas sobre una entidad que han pedido las Cortes Generales. Yo tengo que rendir ante las Cortes Generales y tengo que emplear el lenguaje escrito".

En cuanto a si el informe ha sido tergiversado, como se ha apuntado desde el PSOE, dijo que todos los que han participado en él "teníamos plena conciencia de que todo informe, en el momento que sale a la luz pública, va a ser objeto de un examen crítico y de juicios, que harán en primer lugar los diputdos y muy pronto los ciudadanos".

A su juicio, hasta ahora ha habido una buena voluntad general de tratar de utilizar el informe para aclarar conductas y actitudes. "A mí me parece que todo esto es lo normal y lo habitual, y en cualquier país alrededor de cualquier dictamen lo ha habido siempre. Es una polvareda ésta muy limitada, no me parece que sea nada por lo que tengamos que estar preocupados".

Para Velarde, en cualquier sociedad democrática es normal el debate, la discusión, los puntos de vsta encontrados. A la pregunta de si las pérdidas de 35.000 millones demuestran que la Expo fue un fracaso, Velarde contestó que sería "esquizofrénico" dar una opinión personal sobre la exposición que podría mezclarse con lo que escribió en el informe.