Adicciones

Expertos piden “no culpabilizar” y “acompañar” a los jóvenes para que no caigan en adicciones sin sustancia

MADRID
SERVIMEDIA

Expertos en drogadicción, psicología y en prevención llamaron este jueves a “no culpabilizar” y “acompañar” a los jóvenes para que no caigan en adicciones cada vez más presentes entre la población joven y que ha “propiciado” la sociedad de la información, como el juego, el sexo, las redes sociales o los videojuegos.

Así lo pusieron de manifiesto en un nuevo Encuentros Complutense sobre dichas adicciones el delegado del Gobierno para el Plan Nacional Sobre Drogas, Joan Ramón Villalbí; la directora general de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), Beatriz Martin Padura; la vicepresidenta de la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés-SEAS, María Itziar Iruarrizaga y la psiquiatra del Centro de Adicción de Madrid Clínica Recal, María Martín, en el marco de un debate moderado por el catedrático y director del Máster de Publicidad UCM-agencia JWT y del Neurolabcenter, Ubaldo Cuesta.

Durante su intervención, el delegado del Gobierno para el Plan Nacional Sobre Drogas advirtió de que los “mayores problemas” que tiene España en el ámbito de las adicciones y los que más “preocupan desde hace muchos años” siguen siendo el alcohol, la cocaína, el cannabis, la heroína y los opiáceos. Por lo que respecta a las adicciones comportamentales, aseveró que, “desde el punto de vista científico, está bastante claro el caso del juego de apuestas como adicción comportamental” y recordó que la adicción a los videojuegos ya ha sido también reconocida por la OMS.

En paralelo, hizo referencia al juego con dinero, ya sea ‘online’ o de manera presencial, que es “menos frecuente, pero está relativamente extendido” entre los jóvenes, con más de un 3% de adolescentes que podrían experimentar un juego problemático y se mostró “preocupado” por el volumen de casas de apuestas “absolutamente desmadrado” que se observa en algunos barrios “desfavorecidos” donde, admitió, “esto nos preocupa todavía más, porque contribuye aún más a las desigualdades sociales”.

ADICCIÓN AL MÓVIL

Por lo que respecta al móvil, admitió no tener “claro” que exista una adicción como tal, entendida como aquel comportamiento que genera un deterioro funcional importante, consecuencias físicas graves, abstinencia, pérdida de control o recaída y que no haya otros trastornos o circunstancias “que lo explican mejor”.

Por su parte, la directora general de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), Beatriz Martin Padura, se mostró consciente de que la tecnología “media en toda la vida de los jóvenes y esto no va a dejar de ser”, si bien aseguró que los dispositivos “son un mero instrumento y lo que importa es lo que entra por él”, por lo que también juzgó “erróneo” hablar de adicción al móvil.

Martín Padura afirmó que la “accesibilidad” de esas nuevas tecnologías provoca que determinados contenidos nocivos “estén llegando a gente a la que no deberían llegar”, si bien genera “beneficios enormes también”. “Si no jugamos, no desarrollamos una serie de competencias y esto lo tenemos que tener muy presente”, dijo, en referencia también a los videojuegos, convencida de la importancia de analizar “cómo convive ese yo digital con ese yo analógico y cómo actuamos como mediadores y ponemos coto a ciertas cosas que pueden tener un efecto muy nocivo”.

Además, puntualizó que el juego con dinero “es un nuevo modelo de ocio grupal, forma parte de la diversión”, concebida como una “actividad de ocio casi inocua” y recordó que el juego ‘online’ tiene una capacidad adictiva “bastante mayor que el presencial, porque es accesible, asequible y anónimo”. “Tiene recompensas inmediatas, incentivos y está apoyado por publicidad y referentes que se supone que eran sanos, relacionados con el deporte”, apostilló.

USO ABUSIVO

“Hablamos de adicciones comportamentales, pero el problema no es solo la adicción, sino el uso abusivo y el impacto en la vida del adolescente”, agregó, para defender la educación como la “mejor herramienta” para la prevención y llamar a realizar una acción preventiva en la escuela y la familia como “grandes agentes de prevención” con el reto de luchar contra una “menor percepción de riesgo” asociada a este tipo de adicciones.

En este punto, habló del binomio riesgo-beneficio y recordó que el “objetivo" no debe ser "eliminar" este tipo de tecnologías de la vida de los adolescentes, "sino acompañarlos para que hagan un uso adecuado y provechoso”. “Hablar de riesgos no es suficiente, hay que hablar de beneficios y desmitificar los beneficios, algo que es absolutamente fundamental”, sentenció.

La vicepresidenta de la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés-SEAS, María Itziar Iruarrizaga, habló de la adicción al sexo y reconoció una “falta de consenso” sobre si ese comportamiento es “síntoma de un trastorno o un trastorno en sí mismo”, al tiempo que afirmó que “todo elemento presente en la patología está presente en la normalidad”. La experta reiteró que un uso recreativo “no es igual a la adicción”, convencida de que “lo importante no es la intensidad de los impulsos, sino la dificultad para controlarlos”.

Con respecto a los factores que pueden desencadenar adicción en torno al acceso a material de contenido cibersexual, habló de la “accesibilidad, asequibilidad y anonimato”, convencida de que este tipo de imágenes tienen “alta capacidad adictiva” y generan “baja conciencia de adicción”.

Finalmente, la psiquiatra del Centro de Adicción de Madrid Clínica Recal, María Martín, puntualizó que la adicción es una enfermedad “crónica y progresiva” y que los límites entre adicciones con sustancia y comportamentales “no están tan definidos”, al tiempo que explicó que el proceso de tratamiento que se realiza en la clínica se basa en el Modelo Minnesota, que sigue los 12 pasos propuestos por Alcohólicos Anónimos.

(SERVIMEDIA)
10 Mar 2022
MJR/gja