En el transcurso de una mesa redonda que se celebra en el marco del Foro Mundial Soria 21 sobre Energía, Cambio Climático y Desarrollo Sostenible, los expertos centraron el debate sobre la búsqueda de energías alternativas en el desarrollo de las centrales nucleares y la ampliación de sus actividades a nivel mundial, así como en la importancia de explicarlas bien a la sociedad.

Emilio Zurutuza, presidente de la Fundación Adecco, apostó por un uso "total" de la energía nuclear en el futuro, y advirtió que se trata d euno de los principales temas de debate en los próximos años, "muy importante" para encontrar energías complementarias y métodos de producción adecuados.

El director general adjunto de Transportes y Energía de la Comisión Europea, Fernando de Esteban, opinó que el mundo "tendrá necesidad de energía nuclear a largo plazo", y recordó que el 34% de la producción de energía eléctrica que se consume hoy en Europa es nuclear. Sin embargo, reconoció que todavía hay un gran rechazo debido a que los países de europeos son "absolutamente verdes", dijo.

Fernando de Esteban coincide también con los demás ponentes en la idea de trabajar en una "formación permanente" para acabar con el problema de este rechazo generalizado haciala construcción de nuevas centrales nucleares y depósitos para almacenar los residuos radioactivos.

Eduardo González, presidente del Foro de la Industria Nuclear, destacó que la energía nuclear "evita la cantidad de 60 millones de toneladas de CO2 en España", y vaticinó que "la estabilidad a largo plazo de la energía eléctrica procede de la nuclear".

Por otro lado, destacó también la importancia que supone la utilización de este tipo de energía para España, ya que "no cuenta con fuentes energéticas propias", y esto supone una pérdida de competitividad, además de un déficit exterior "considerable" para la economía del país.

El miembro de la Real Academia de la Ingeniería, Antonio Colino, se centró durante su ponencia en el alojamiento de los residuos que se desprenden del uso de la energía nuclear. En este sentido, apostó por una recogida segura, además de realizar un posible proceso de reciclaje, y aseguró que hoy en día la energía "tiene sus problemas técnicos y económicos resueltos".

"SEGURIDAD INTRINSECA"

El director general de Centro de Investigaciones Energéticas y Medioambientales (CIEMAT), Juan Antonio Rubio, fue el único ponente que discrepó parcialmente de este apoyo al uso futuro de las energías nucleares, y destacó que en esta carrera por encontrar nuevas fuentes energéticas, la principal vía, si se decide apostar por la nuclear, es buscar una "seguridad intrínseca" para estas actividades, y no fiarse de la "seguridad probabilística".

En este sentido, Antonio Rubio presentó otras posibles soluciones para paliar este consumo masivo de energía, entre las que destacó el ahorro energético, que podría llegar a ser entre un 20% y un 30% en los países desarrollados. Esta procupación que mostró se debe a que en la actualidad los países desarrollados consumen un 80% más de lo que necesitan, lo que supone "una barbaridad".

Siguiendo la misma línea que los demas poenentes, Antonio Rubio resaltó también el doble rechazo al que se ve sometido la creación de centrales nucleares, por un lado por razones puramente sociales, y por otro, por el alojamiento de los residuos radioactivos. En un intento de dibujar un camino paralelo, defendió la gran salida que puede aportar la energía solar, "siempre y cuando se sepa controlar su utilidad".