EXPERTOS CRITICAN LA FINANCIACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN RED
- Reclaman más gasto en investigadores jóvenes
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Escuela de Biología Molecular "Eladio Viñuela", dentro de los Cursos de Verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en Santander, ha reabierto el debate sobre la idoneidad de financiar proyectos de investigación en red, en lugar de destinar los esfuerzos económicos a proyectos individuales.
La investigación en red, que cada vez se fomenta más desde la Unión Europea, supone que los científicos individuales tengan que adherirse a un gran proyecto para poder llevar a cabo sus investigaciones.
La directora de la escuela y profesora de investigación del Centro de Biología molecular Severo Ochoa de Madrid, Margarita Salas, afirmó hoy en rueda de prensa que es "contraria a las redes", y abogó por el apoyo a investigadores individuales y que si "luego quieren colaborar, que se asocien".
Además, Salas criticó la falta de apoyo a los investigadores jóvenes, y señaló que hay muchos que cuando acaban sus cinco años de contrato, en el caso del programa Ramón y Cajal, no pueden optar a contratos indefinidos.
Por su parte, el director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de Madrid, Mariano Barbacid, mostró también sus críticas a las investigaciones en red y reconoció el valor de las investigaciones individuales como las más eficaces.
En términos generales, Barbacidaseguró que la situación de la inversión en investigación en España "es mucho mejor que hace unos años con la creación de nuevos centros y el desarrollo de nuevas iniciativas, pero es ampliamente mejorable".
El profesor de investigación del Instituto de Biología Molecular y Celular del Cáncer de la Universidad de Salamanca Sergio Moreno fue uno de los más críticos con el sistema de investigación en red. Afirmó que España se "está bruselizando" en esta materia y que adaptar el modelo europeo "es tremendamente peligroso" y se dilapidan "muchos fondos".
"Habría que preguntarse qué grandes proyectos científicos se han hecho en una red", afirmó Moreno, quien añadió que "estas redes sirven para poner a gente en conjunto, pero las colaboraciones que se producen son muy pequeñas".
"Nos fuerzan a entrar" en un sistema de "megaredes formadas por cientos de laboratorios", lo que es un "disparate", dijo Moreno. En lugar de estos, el profesor de la Universidad de Salamanca propone "financiar a grupos individuales como se hace en EEUU o Inglaterra".
En el ámbito de la investigación con células madre, el profesor de investigación del Centro de Biología molecular Severo Ochoa de Madrid Jesús Ávila consideró positiva la decisión del Gobierno de financiar proyectos en esta materia, si la UE no concede ayudas.
"Algunos países de la Unión Europea están frenando la investigación con células madre, mientras que otros lo pretenden desarrollar", señaló Ávila, y añadió que "España lo está haciendo como tiene que ser" porque se podría avanzar mucho en enfermedades neuro degenerativas como el Alzheimer.
(SERVIMEDIA)
25 Jul 2006
P