EL EX DIRECTOR GENERAL DEL SCH LUIS ABRIL DECLARA ANTE LA JUEZ SOBRE LOS MULTIMILLONARIOS PAGOS A AMUSATEGUI Y CORCOSTEGUI
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios ha citado para hoy a Luis Abril, ex director gneral del Santander Central Hispano (SCH), para que declare como testigo en relación al pago de las millonarias compensaciones que recibieron al abandonar la entidad José María Amusátegui y Angel Corcóstegui.
La citación de Abril, que actualmente es director general de Medios, Marketing y Contenidos de Telefónica, así como presidente de la división de Contenidos de la mencionada compañía, se ha producido a petición de las acusaciones y tras recibir el visto bueno del fiscal de la Audiencia Nacional enargado del caso, Jesús Caballero.
Abril deberá declarar en relación al caso que instruye la juez Palacios sobre la bonificación de 43,75 millones de euros que el SCH abonó a su ex co-presidente, José María Amusátegui, así como al pago de 108 millones a su ex vicepresidente Angel Corcóstegui.
QUERELLAS
La querella presentada por el accionista Juan Francisco Franco Otegui contra el presidente del SCH, Emilio Botín, y contra Amusátegui fue admitida a trámite el pasado 5 de noviembre.
La magisrada apreció la existencia de un supuesto delito societario en la actuación de ambos, al acordar que se generara un gasto de 43,7 millones de euros (unos 7.200 millones de pesetas) como pago a Amusátegui, lo que atentaría supuestamente contra los intereses de los accionistas.
La querella de Franco Otegui se basa en el perjuicio patrimonial para todos los accionistas por la dotación especial destinada a la jubilación de Amusátegui y destaca que "en los estatutos sociales del BSCH no se contempla la exitencia de una indemnización a favor de los administradores para el caso de que estos sean removidos sin justa causa".
Por su parte, la denuncia presentada por Rafael Pérez Escolar, en calidad deaccionista del SCH, solicitaba la investigación del cobro percibido por Corcóstegui, por entender que redundó en perjuicio de los inversores.
Además, argumentó que ni la Comisión Nacional del Mercado de Valores ni el Banco de España fueron informados de las razones por las que Corcóstegui abandonó el bano del que fue vicepresidente y consejero delegado.
Fue a principios del pasado mes de marzo cuando la magistrada decidió acumular en la misma causa el caso abierto contra Amusátegui y la denuncia que el ex consejero de Banesto y accionista del SCH Rafael Pérez Escolar presentó ante la Fiscalía Anticorrupción por el pago a Corcóstegui.
(SERVIMEDIA)
13 Mayo 2003
VBR