La AVT explica, en un comunicado difundido hoy, que ha presentado en la Audiencia varios escritos en los que pide que se abra una inspección a los jueces Carlos Cezón y Juan José López, mientras deja al margen al tercer integrante de la Sala, Carlos Ollero.

Según la AVT, que ejerce la acusación popular en la investigación contra el entorn de ETA, debe averiguarse si las "tensiones propias de su cargo" han provocado en estos dos magistrados una "incapacidad emocional para juzgar temas de terrorismo".

La AVT deja fuera de esta presunta incapacidad al magistrado Ollero, que en varias resoluciones se ha mostrado en contra de sus dos compañeros y ha formulado votos particulares para dejar constancia de su discrepancia.

Frente a esto, las víctimas destacan cómo cada vez que los magistrados Cezón y López resuelven recursos contra las deisiones de Garzón sobre ETA se producen "situaciones escandalosas para la generalidad de la sociedad española".

"Desde el Gobierno hasta la ciudadanía", resalta la AVT, "pasando por la oposición y los medios de comunicación, el escándalo ha estado asegurado cada vez que ha intervenido (la Sección Cuarta)".

Por este motivo, pide que se lleve a cabo una inspección para determinar "si la capacidad para juzgar delitos de terrorismo de dichos magistrados se ha visto mermada por el miedo".

Asimism, la AVT reclama que se abra un "procedimiento disciplinario" sobre las filtraciones que se han producido sobre las resoluciones de la Sección Cuarta referidas a autos de Garzón en relación con el entramado económico y financiero de ETA.

Por último, este colectivo demanda mayor "reconocimiento y apoyo" para la labor que está desarrollando como acusación en este sumario de Garzón contra el entorno de la banda terrorista.