En declaraciones a Servimedia, recordó que "a lo largo de estos últimos años hemos visto muchísimos actos de homenaje en ayuntamientos, y como algunos de ellos dedicaban calles o nombraban hijos predilectos o adoptivos de una población a terroristas".

En este sentido, señaló que lo ocurrido en Markina "no deja de ser otro episodio más, del que no cabe la menor duda de que sinifica una apología del terrorismo".

"El problema es que cuando eso se hace", prosiguió, "nos enfrentamos al debate de si estamos o no ante un acto de apología en el sentido penal, porque lo que exige el Código Penal es que todos esos actos se hagan con la intención directa de provocar un hecho delictivo y, en estos casos de homenajes en municipios, es lo que habría que investigar".

No obstante, apuntó que, con independencia de la medidas administrativas o penales que pudieran adoptarse, "una funamental que podría tomarse tendría su origen en una denuncia y la posterior prohibición desde el punto de vista judicial de cualquier tipo de actuaciones de esa naturaleza".