ESTATUTO CATALUÑA

ESTRELLA (PSOE) COMPARA A AZNAR CON MILOSEVIC Y LUEGO LO RETIRA DEL DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO

- El PP considera "una claudicación sin precedentes" ante Cuba lo ocurrido en la última Cumbre Iberoamericana

MADRID
SERVIMEDIA

El portavoz del Grupo Socialista en la Comisión de Exteriores del Congreso, Rafael Estrella, comparó esta tarde al ex presidente del Gobierno José María Aznar con el dictador yugoslavo Slobodan Milosevic y luego ha pedido que se retire del diario de sesiones.

El incidente ocurrió durante la comparecencia del ministro Miguel Angel Moratinos ante la citada comisión para explicar la XV Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno Iberoamericanos en Salamanca, los pasados 14 y 15 de octubre.

Cuando le tocaba el turno de intervención a Estrella, éste ha culpado a Aznar, al que ha calificado de "epifenómeno de Milosevic" de calentar el ambiente previo con unas declaraciones a los medios de comunicación en las que culpaba al actual Ejecutivo socialista del riesgo de "balcanización" de España.

Antes de esa intervención, el clima en la comisión había sido de perfil bajo en cuanto a las críticas. Moratinos había calificado de polémica "artificial" la creada por la condena, en la declaración final de la cumbre, del "bloqueo" a Cuba, y por la petición de extradición a la isla o a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, acusado del atentado contra un avión de Cubana de Aviación que causó 73 muertos en 1976.

Por su parte, el portavoz del Grupo Popular, Gustavo de Arístegui, había dicho que ambas cosas son "una claudicación sin precedentes" ante el régimen castrista, pero había predominado el tono sosegado en el debate.

A partir de la afirmación de Estrella han comenzado las idas y venidas de diputados del Grupo Popular e incluso el anuncio de una declaración de su portavoz, Eduardo Zaplana.

Antes de que Estrella hiciera uso de la palabra en un segundo turno de réplica, Arístegui ha calificado de "gravísimo" lo dicho por el portavoz socialista y se ha preguntado si lo que se pretende es "criminalizar" al anterior gobierno.

El diputado del PSOE ha pedido que se retire lo dicho del diario de Sesiones, "entre otras cosas porque no es lo sustantivo", pero ha vuelto a cargar contra José María Aznar.

"¿Qué debemos pensar, que es un demente, un irresponsable, un rencoroso". A su juicio, el caldo de cultivo que está haciendo el ex presidente por el mundo respecto a su sucesor en La Moncloa está basado en la "calumnia sin fundamento", ha dicho el portavoz del Grupo Socialista en Exteriores.

Desde la presidencia de la Comisión de Exteriores, el ministro Moratinos ha seguido con cara sorprendida los monólogos de Estrella y Arístegui. Su polémica con el diputado del PP ha pasado a un segundo plano ante las acusaciones de Estrella.

"LOS SOCIALISTAS, MUY NERVIOSOS"

En un momento dado, Arístegui se ha levantado a servirse agua ladeando la cabeza en señal de reprobación a las palabras de su homólogo del PSOE, y Estrella, que estaba en el uso de la palabra, ha aludido a su falta de respeto por no escucharle.

Arístegui cree que los socialistas "están muy nerviosos" con el debate territorial abierto en España y se ha preguntado si lo ocurrido hoy en la Comisión de Exteriores es una casualidad o no. "Han sacado los pies del plato", insistió.

Del discurso de Moratinos, que ha pasado a un segundo plano tras el incidente parlamentario, resalta su defensa de que la inclusión del término bloqueo no es "una novedad" y que lo "declarativo" del mismo no debe ocultar que lo "sustantivo" fue lo importante en Salamanca con multitud de acuerdos.

También ha dicho que los jefes de Estado y de gobierno decidieron no admitir la propuesta de invitar a EEUU como observador porque, como ocurre en la UE, antes de "ampliar" los socios de las cumbres iberoamericanas, hay que "profundizar" más las relaciones entre los 22.

Además, asegura que el Departamento de Estado de los EEUU no dio importancia a las menciones a Cuba en la declaración final, en contra de las versiones que circularon en los medios de comunicación en esos días. Unas versiones que se referían a unas declaraciones de sorpresa del portavoz de la Embajada de los EEUU en Madrid.

(SERVIMEDIA)
26 Oct 2005
S