En la nota, Jueces para la Democracia indica que "una serie de votos de un sector, especialmente significativo, de sus miembros, ha impedido la remoción del mecionado vocal".

A su juicio, es "deplorable y decepcionante que consideraciones coyunturales (las que sean) aparten y sometan los intereses generales que el CGPJ está llamado a cumplir, según la Constitución y las leyes". "Es también destacable", agrega, "que el sector de vocales que han votado en contra de la remoción esté alineado con las opciones político-judiciales que, al parecer, quisieran gobernar en el sistema judicial en el futuro, aunque no está mal que haya quedado claro quiénes están y quiénes no por la limpieza de las instituciones".

En la nota, la asociación judicial recuerda que Pascual Estevill está inmerso en varios procedimientos judiciales penales y añade que ya se pronunció en el sentido de quetodo ello incapacitaba al vocal "de modo rotundo" para el ejercicio de las funciones de su cargo en el CGPJ.

"A nuestro juicio, tiene absolutamente perdida la confianza de los jueces y creemos, también de los ciudadanos. Sin ella, no es posible el gobierno de ninguna institución y menos del CGPJ, órgano de Gobierno de los jueces y magistrados, que no puede soportar el inevitable proceso de desprestigio que implica el mantenimiento de ese vocal en su cargo", concluye.