Justicia
ERC pregunta “qué se toma” el juez García-Castellón para dictar sus resoluciones
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
ERC se preguntó este martes en el Congreso “qué se toma” el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón para hacer sus investigaciones y dictar resoluciones, al entender que no era aceptable que en el 'caso Tsunami' este instructor acusase de ser "terroristas" a Marta Rovira o Carles Puigdemont.
A esta cuestión se refirió en el Pleno del Congreso la diputada republicana Pilar Vallugera, quien intervino en nombre de su partido en el debate sobre la reforma del funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de la Fiscalía pactada por PSOE y PP junto con la renovación del órgano de gobierno de los jueces.
Valluguera reprochó al PSOE que suscriba un acuerdo que avala que determinados jueces usen el “filibusterismo” para no aplicar leyes como la amnistía y que “hagan lo que quieran y no pase nada”.
A este respecto, esta diputada se preguntó “qué toma” el juez García-Castellón “para tomar decisiones judiciales y llevar a cabo investigaciones”. También se preguntó “cómo puede decir” que Marta Rovira, Rubén Wagensberg o Carles Puigdemont son “terroristas”, en referencia a lo instruido en el ‘caso Tsunami’.
La representante de ERC criticó que García-Castellón siga “impasible” y que no exista un “sistema de sanciones” a los jueces cuando toman decisiones que después son revocadas por otras instancias.
(SERVIMEDIA)
23 Jul 2024
NBC/gja