Con tensión por el resultado durante toda la jornada, finalmente, todo apunta a que los diputados de Junts no votaron y eso propició el empate que obliga a una nueva votación.

Entre las medidas que incluye la norma se encuentran la rebaja del IVA de algunos alimentos básicos, la rebaja del IVA al 10% del gas y la electricidad y otros descuentos fiscales del sector energético. Además, mantiene los descuentos en el transporte público, en los que se incluyen la gratuidad para usuarios frecuentes de Cercanías, Rodalies, Media Distancia y líneas estatales de autobús, así como el descuento en Avant, y rebajas complementadas por las comunidades autónomas en los transportes urbanos.

El Ejecutivo también introduce en este decreto la subida de las pensiones contributivas en un 3,8%, así como incrementos en pensiones mínimas y de las no contributivas y del Ingreso Mínimo Vital (IMV), que sería mayor, del 6,9%. También se incluye la prórroga de la regulación actual de la jubilación parcial con contrato de relevo en la industria manufacturera hasta el próximo 31 de diciembre de 2024.

VIVIENDA

Asimismo, se introduce la suspensión de los desahucios y lanzamientos para hogares vulnerables, incluidos aquellos hogares afectados por procedimientos de lanzamiento de vivienda habitual, que no se deriven de contratos de arrendamiento, cuando existan personas dependientes.

Aunque inicialmente se fijó la extensión de la suspensión hasta finales de 2024, la presión de Podemos para dar su apoyo al decreto ha llevado a acordar al Gobierno que la normativa se extienda hasta 2028. El acuerdo podría caer en saco roto si la norma no sale adelante.

Respecto a las medidas de apoyo para los afectados por la erupción del volcán de Cumbre Vieja, con este real decreto se prorroga el aplazamiento con condiciones más ventajosas del pago de cuotas a la Seguridad Social y la prestación especial por cese de actividad para los autónomos. El decreto recoge también medidas para hacer frente a la sequía, la cesión de la gestión del IMV a las comunidades autónomas de régimen común que lo deseen.

DEBATE

Se encargó de la defensa de la norma el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, quien subrayó que se trata de una norma “necesaria” y que votar en contra implica “bajar las pensiones”, encarecer la factura de la luz y privar a los ciudadanos de un transporte público “bonificado”. Cifró en 3.800 millones de euros la movilización de dinero público con este decreto y elevó hasta los 47.000 millones las ayudas impulsadas desde el inicio de la Guerra en Ucrania. A eso hay que sumar el gasto de 8.280 millones de euros que implicará la subida de las pensiones en el nuevo año.

Bolaños aprovechó su intervención para presionar al resto de grupos parlamentarios indicando que su voto tiene “consecuencias importantes”, porque rechazar la norma provocará un aumento del coste de la cesta de la compra y que “en algunas casas en nuestro país tengan que mirar la cartera para ver si pueden llenar el frigorífico”.

El titular de Justicia afirmó que “no solo se somete” a votación de la Cámara la convalidación del real decreto sino “también una política que hace posible el crecimiento económico con empleo, con refuerzo, en definitiva, de nuestra calidad de vida”.

En la misma línea, la portavoz de Sumar, Marta Lois, deseó que las formaciones reticentes estuviesen abiertas a tramitar el real decreto como proyecto de ley. “Si no están ustedes abiertos a esa posibilidad tal vez es que, en realidad, no buscan supuestas mejoras”, indicó Lois, sino que lo que quieren es “tumbar” los decretos “para presentarse ante su electorado como si fuesen las posiciones más puristas y esencialistas, las opciones con el valor supuestamente más radical”.

INCÓGNITA

La incógnita, en ese momento, la mantenían Junts y Podemos. La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, intervino por primera vez -no lo había hecho durante el debate del decreto sobre el subsidio de desempleo- para trasladar que su formación se mantenía en la posición de impedir la convalidación de los decretos aprobados por el Gobierno, aunque avisando al Ejecutivo de que estaban “a tiempo de rectificar”.

“Se ha tenido que llegar a una situación límite, como en la que nos encontramos hoy, para que algunos hayan entendido que cuando Junts decía que no daríamos nuestros votos a cambio de nada, queríamos decir que no daríamos nuestros votos a cambio de nada”, comentó la diputada.

Por su parte, Lilith Verstrynge (Podemos) lamentó que el Gobierno lleve al Parlamento un escudo social “recortado” y que no se esté debatiendo sobre ampliar las medidas. Además, reclamó al Ejecutivo que “todas y cada una de estas medidas” deberían “aprobarse de manera definitiva, con carácter permanente y estructural”.

EN CONTRA

Tal y como había confirmado previamente, el PP anunció su voto en contra del decreto. Su diputado Jaime de Olano dio la bienvenida a Bolaños a la “realidad que ha dibujado Pedro Sánchez para España”, ya que se han dado cuenta estos días de “quien gobierna realmente España”, Carles Puigdemont.

El popular aseguró que “no se perjudica a los españoles no aprobando los decretos” y preguntó “hasta dónde están dispuestos a llegar” en las negociaciones con Junts. Exigió al Ejecutivo que retire el real decreto y negocie uno nuevo con el PP en el que no se incluya la subida del IVA de la electricidad, el ajuste del IRPF y añadir carnes y pescados a los alimentos con el IVA rebajado.

Por parte de Vox, José María Figaredo criticó estos decretos “paquetizados” que incluyen medidas “más o menos positivas, todas ellas insuficientes” que se mezclan “con auténtico veneno”. Afirmó que el Ejecutivo no trae tres decretos sino “un pago a los separatistas que les han apoyado a ustedes para mantenerse en el Gobierno”.

“POR RESPONSABILIDAD”

Por otro lado, la diputada de ERC Inés Granollers confirmó el voto afirmativo de su grupo “por sentido la responsabilidad” a un decreto que incluye “medidas muy necesarias” aunque afeó algunas cuestiones como los incentivos a las empresas eléctricas. En la misma línea, Mertxe Aizpurua (EH Bildu) reafirmó el ‘sí “no solo por responsabilidad política, sino por respeto y apoyo a la mayoría social trabajadora y sus derechos”.

Desde el PNV, Idoia Sagastizabal señaló que su voto es un “sí crítico” porque “en un contexto político extremadamente polarizado y en un contexto todavía complejo resulta necesario aportar certezas y seguridad jurídica”, reclamando que haya más “tiempo” para la reflexión. También confirmó su voto afirmativo el diputado del BNG, Néstor Rego.