ELECIONES GENERALES. RESUMEN JORNADA (1)

-Matilde Fernández afirma que la oposición no sabe de qué hablar

MADRID
SERVIMEDIA

Los principales partidos de la oposición lanzaron hoy duras críticas a Felipe González por la supuesta utilización partidista de la figura del rey al afirmar ayer en Zamora que "desde Carlos III no ha habido un reinado de progreso, de libertad y de ruptura del aislamiento" como el de Juan Carlo I.

"Utilización de la familia real", "desvergüenza política" y gesto "muy peligroso" fueron algunos de los calificativos vertidos contra las referencias de González por líderes de la oposición.

La réplica oficial llegó por parte de la ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fernández, quien retó a la oposición a "que dé su opinión sobre la Corona" y atribuyó la polémica suscitada por las manifestaciones de González a que los demás partidos no tienen de qué hablar.

"Me temo", afirmó, "que los artidos políticos no tienen programas electorales y cualquier cosa, incluso una referencia a nuestra monarquía en positivo, la sacará de contexto"

El líder del PP, José Marí Aznar declaró que "la utilización de la Familia Real en un acto político me parece vulnerar todas las reglas del juego escritas y no escritas", porque el monarca "está por encima de todos, de cualquier acto político".

Aseguró que él "jamás" habla de la Familia Real "sino para decir que la Corona es fundamental en España y quela figura del rey ha sido extraordinaria en todo su reinado y la gran esperanza que tenemos todos los españoles es el principe heredero, Felipede Borbón".

El secretario general del PP, Francisco Alvarez Cascos, echó más leña al fuego, al calificar las palabras de González de "frescura ilimitada".

"Es de una frescura ilimitada que el representante del partido político que en 1978 presentó voto particular a la Constitución en contra de la institución monárquica, que recibió groseramente al Rey en l primera comparecencia parlamentaria en las recién estrenada Cortes democráticas, ahora trate de apropiarse de la figura de la monarquía".

IU: NI CHISMES NI TONTERIAS

Por su parte, el coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, declaró a Servimedia que le "da igual" que Felipe González se refiera a la monarquía en sus mítines, porque "yo hablo de paro y de política económica, no de chismes ni de tonterías".

"Mi campaña", recalcó, "va a ser el paro, el empleo y la economía. A mí no me distrae con chismes ni tonterías. El problema grave de este país es la economía y, como consecuencia de ella, la corrupción y la crisis del Estado".

El secretario general de Convergencia Democrática de Cataluña, Miguel Roca, declaró que es "muy peligroso" que el presidente se refiera al Rey en un acto electoral "porque lógicamente, algunos podrían tener la tentación de utilizar este tema en un sentido contrario".

A su juicio, "es un error tratar de patrimonializar a todo el mundo, a los que hicieron la ransición española, a las más altas jerarquías y casi, si se puede decir, a Teresa de Calculta. Eso va a conducir a una especie de espiral, en la que todo el mundo se atribuye la paternidad de todo".

Este planteamiento fue hecho suyo por el número dos del CDS, José Luis Gómez Calcerrada, para criticar a Felipe González, y también a José María Aznar, por intentar "apropiarse" de la herencia de la extinta UCD y de Adolfo Suárez.

"Es una desvergüenza política que quienes tanto criticaron a Suárez yla UCD utilicen ahora su nombre, su patrimonio y su obra con un claro oportunismo electoral", afirmó el dirigente centrista.

También el Partido Andalucista se sumó a la polémica generada por las palabras de González. Según su secretario general, Miguel Angel Arredonda, da la impresión de que en las listas del PSOE "están desde el rey hasta Adolfo Suárez".

"Es peligroso y nada lógico meter a la figura del Rey en la campaña electoral", advirtió.

(SERVIMEDIA)
03 Mayo 1993
M