ELECCIONES. MALO DE MOLINA (SIGMA DOS) RECHAZA QUE LAS ENCUESTAS FALLARAN Y APUNTA QUE LO OCURRIDO ES QUE "NO HAN SIDO PRECISAS"

MADRID
SERVIMEDIA

El presidete de Sigma Dos, Carlos Malo de Molina, rechazó hoy que fallaran en las elecciones de ayer las encuestas a pie de urna, que daban como ganador al PP aunque no mayoría absoluta, si bien admitió que hubo, en todo caso, una falta de precisión en los resultados de los sondeos.

En declaraciones a Servimedia, Malo de Molina explicó que lo que no han hecho los sondeos es precisar los datos a nivel nacional, aunque aseguró que las encuestas partían de "la lógica concepción de que el PSOE tenía una infrarepresntación, como ocurrió en el 96", pero ésta no se ha producido y "ha ido al voto directo".

"Las encuestas no han sido precisas. Quien dice que han fallado no es justo. No hay nada de lo que haya ocurrido que los sondeos no hayan dicho, desde que Gil está fuera del Parlamento, desde que Conde está fuera del Parlamento, de las posibilidades de la Chunta, del PA, la subida del Bloque, la tendencia a la baja de CiU, la bajada importante que todas las encuestas de Izquierda Unida...", indicó.

El presidnte de Sigma Dos puso un ejemplo de tipo futbolístico para argumentar su defensa: "Dices 'mañana va a ganar el Madrid', y me dicen 'sí, pero te has equivocado en el número de córners, de los fuera de juego y los penaltis'. Sí, claro, evidente, estamos de acuerdo, la próxima vez intentaré decirte los penaltis".

Malo de Molina insistió en que la capacidad de análisis de las empresas de sondeos es "decir por dónde van las cosas, marcar las tendencias", pero no "precisar al punto".

(SERVIMEDIA)
13 Mar 1991
J