Los populares califican de "falsas y tendenciosas" las imputaciones contenidas en el recurso del PSOE ante la Junta Electoral Central (JEC), al tiempo que lamentan que se utilicen estas "argucias" como único argumento electoral en la campaña.

Igualmente, dstacan que la carta enviada por José María Aznar para solicitar fondos tenía fecha de 10 de abril, justo dos días antes de la convocatoria de Elecciones Generales por parte del Consejo de Ministros.

En la nota, el PP denuncia los intentos del PSOE de "desnaturalizar la actual campaña electoral, trasladando a la sociedad el espejismo de que todas las fuerzas políticas utilizan los turbios mecanismos de financiación para sus campañas de los que el PSOE ha hecho gala ('caso Filesa'), según consta en los nformes periciales".

La vigente Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), explica el PP, si bien recoge la apertura de unas determinadas cuentas corrientes por parte de los administradores generales de los partidos políticos que concurren a las elecciones, y su comunicación a la Junta Electoral Central (JEC), no establece en ninguno de sus artículos que no se puedan hacer aportaciones en metálico o que no puedan existir cuentas corrientes a nombre de los partidos, al margen de las legalmente omunicadas a la JEC.

"Del texto de la ley", prosigue el escrito, "-libre de interpretaciones magistrales por parte de los letrados socialistas- sólo se especifica la obligación de financiar los gastos electorales de los partidos con los fondos de las cuentas comunicadas a la Junta Electoral Central".

El PP señala, igualmente, que la normativa no establece que cualesquiera que sean los medios utilizados par solicitar fondos, en ellos deba especificarse la cuantía máxima legal recogida en la ley. Smplemente, hace referencia a que las aportaciones individuales no podrán superar en campaña en millón de pesetas por persona.

PUNTUALIZACIONES

Tras explicar todas estas argumentaciones, el comunicado de los populares contiene una serie de precisiones respecto a la denuncia del PSOE:

--Que los firmantes de las cartas presentadas por el PSOE ante la JEC solicitan la libre colaboración económica de los afiliados, en aportaciones no finalistas, y no en calidad de administradores generales o de cadidaturas del PP (lo que sería imposible -en el primero de los casos- puesto que la LOREG, en su artículo 123.3 expresamente prohíbe a los candidatos ejercer tales funciones) sino de presidente nacional del PP y presidente del PP en el distrito de Salamanca (Madrid), respectivamente, como bien debería saber el PSOE.

--Que las cuentas denunciadas por el PSOE (Banco de Vitoria y Banco Popular), así como el apartado de correos mencionado, son absolutamente legales, ya que se sirven económicamente de cace para la recolección de donaciones y aportaciones voluntarias de los ciudadanos, debidamente acreditadas conforme a la ley. En ningún caso para sufragar el pago de gastos electorales, que se centraliza en las cuentas oficiales convenientemente comunicadas a la JEC, y que son el destino final de las aportaciones recibidas en las primeras, por vía de transferencia bancaria.

--Que es absolutamente falso que no se identifique convenientemente a los donantes.

--Que, a diferencia de otras fuerzaspolíticas, el PP gusta de prever anticipadamente y ajustar sus necesidades de acuerdo a los presupuestos previamente elaborados. En esa línea se inscribe la carta dirigida por el presidente nacional, fechada el 10 de abril (dos días antes de la convocatoria por parte del Consejo de Ministros de las Elecciones Generales). La cuenta corriente citada en ella fue abierta el 19 de enero, tal y como puede comprobarse en el recibo adjunto. En esas fechas, obviamente, no se podría comunicar a la JEC el número de ls cuentas corrientes, habida cuenta de que las elecciones no habían sido siquiera convocadas.

--La cuenta del distrito de Salamanca (Banco Popular) responde a estrictas razones de seguridad.

-- El PP se sorprende, en todo caso, de que el representante del PSOE, José María Benegas, tenga conocimiento de las cuentas bancarias del PP comunicadas a las juntas electorales.

--El PP desea hacer constar que sería bueno que el PSOE y su respresentante, José María Benegas, que tan bien interpretanel espíritu de las leyes, leyeran atentamente el artículo 128.1 de la LOREG, donde se dice:

"Queda prohibida la aportación a las cuentas corrientes de fondos provenientes de cualquier Administración o Corporación Pública, Organismo Autónomo o Entidad Paraestatal, de las empresas del sector público cuya titularidad corresponde al Estado, a las comunidades autónomas, a lasprovincias o a los municipios y de las empresas de economía mixta, así como de las empresas que, mediante contrato vigente, prestn servicio o realizan suministros u obras para alguna de las Administraciones Públicas".

--Obviamente, dicho artículo casa mal con costumbres arraigadas en anteriores campañas electorales del PSOE, de recaudar a través de redes ilegales de financiación, fondos procedentes de empresas vinculadas a la Administración por contratos, según consta en los informes periciales del "caso Filesa", que actualmente investiga la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

--En todo caso, el PP rechaza por falsas y endenciosas todas las imputaciones contenidas en el recurso del PSOE y denuncia, a la vez que lamenta, que haya fuerzas políticas que utilicen estas argucias como único argumento electoral en la campaña, habida cuenta de la pobreza de sus argumentos programáticos y el descontrol demostrado en su gestión de gobierno.