En su oinión, la utilidad no viene determinada por la globalidad de los grandes partidos, "porque es evidente que la hegemonía política no garantiza ni la eficacia administrativa ni una mayor honradez en las gestiones de los asuntos públicos".

"La falacia del voto útil", subrayó el dirigente centrista, "sólo sirve para los partidos, no para los ciudadanos".

Tras señalar que todos los sufragios emitidos en conciencia son útiles, Gómez-Calcerrada resaltó que el acto de votar es igual de valioso, tanto si e opta por un partido grande como por uno pequeño o mediano.

La utilidad de un partido político, según el secretario general del CDS, se mide por su capacidad de hacer propuestas concretas al servicio de la sociedad.

ABUSOS DE PODER

"Un partido como el CDS", aseveró, "cifra su utilidad en su crítica contra los abusos de poder, en sus propuestas concretas, imaginativas y viables para solucionar los problemas que preocupan a los españoles".

En cuanto a las diferencias que le separan de sociaistas y populares, Gómez Calcerrada puso de relieve que mientras las dos formaciones mayoritarias miran sobre todo a sus propios intereses, "nosotros nos fijamos en los problemas de la gente y construimos una política para dar respuesta a sus problemas".

A su juicio, una prueba del interés que despiertan las propuestas centristas es el hecho de que han sido plagiadas frecuentemente.

"¿Quién se acordaba de los problemas de la pequeña empresa hasta que el CDS presentó en el Congreso un estatuto par regularla? Lo mismo vale para otros temas, como el Pacto de Solidaridad o la reducción de los gastos electorales?", concluyó el dirigente centrista.