De los 172 miembros presentes en la reunión, Anguita cosechó 108 votos a favor (62,7 por ciento), 50 "noes" (29 por ciento), 10 abstenciones (5,7 por ciento) y cuatro votos en blanco (2,3 por ciento).

Los renovadores también se abstuvieron en la ratificación del informe que presentó el coordinador general sobre las líneas maestras de la campaña electoral de IU, así como en la aprobación definitiva e las candidaturas.

El desacuerdo mostrado hoy por los renovadores de la corriente Nueva Izquierda se produce tres días después del grave conflicto abierto en el seno de la coalición por la confección de la lista de Madrid, que culminó con la renuncia de los "históricos" Cristina Almeida, Nicolás Sartorius y Pablo Castellano.

La reunión del máximo órgano de dirección de IU transcurrió hoy bajo el signo de la calma, una vez que los "críticos" se han marcado el propósito de enterrar el "hacha de gurra" hasta después de las elecciones.

Pese a todo, define el estado actual de las relaciones entre las dos "familias" detalles como la significativa ausencia de Nicolás Sartorius en la reunión, el pequeño enfrentamiento verbal que mantuvo Critina Almeida con un dirigente del partido afín a Anguita a causa de la presencia de mujeres en las listas, o el reparto entre los asistentes, por parte de los renovadores de Asturias, de un artículo del ex secretario general de IU, Gerardo Iglesias, en el que desclifica duramente a Anguita por no haber defendido la continuidad de los tres ex diputados.

PARTIDO "INCONTAMINADO"

El Consejo Político Federal se inició con la aprobación por una unanimidad del programa electoral, que en este caso sí contó con el visto bueno de los renovadores, que sólo pusieron pequeñas objeciones a la demanda de un nuevo referéndum sobre la OTAN que contiene el programa y criticaron la falta de una alternativa concreta al Plan de Infraestructuras del Gobierno.

En sus dos intevenciones, Julio Anguita pidió a los asistentes que "vendan" a IU durante esta campaña como la "única fuerza estatal de izquierdas" y que puede proclamar con orgullo que es el único partido "incontaminado y no encausado por nada que tenga visos de corrupción".

Anguita defendió el programa electoral de IU como la propuesta programática de un partido "capaz de gobernar" y con la bandera de la honradez para dar ejemplo. Pidió el apoyo a los trabajadores de Altos Hornos, Fertilizantes "y a todos los trabaadores que quieren que se impongan los derechos que demandan".

Como aviso a los que desde dentro de la federación reclaman un acercamiento al PSOE, aseveró que IU es "un proyecto de largo esfuerzo, en el que no vale el 'descafeinamiento'".

Se congratuló del amplio respaldo a su candidatura que le tributó el Consejo Federal y a quienes decidieron no apoyarle les dijo: "Me enorgullece la pluralidad, porque las unanimidades son propias de los panteones".

Arremetió en su informe contra Felipe Gozález por vincular gobernabilidad y mayoría absoluta, por considerar que "eso roza una cierta concepción despótica del poder".

"MACHISMO" DE ALMEIDA

La votación de las candidaturas electorales de IU estuvo precedida de la intervención de Cristina Almeida, que pidió que no se ratificaran varias listas, entre ellas la de Madrid, por entender que no respetan el 35 por ciento de presencia femenina acordado en la última Asamblea Federal.

La ex diputada llegó a encararse con el dirigente Antón Saaveda, quien desde su asiento le había criticado el "machismo" de su discurso. La ex parlamentaria le contestó: "Anda, quítate la boina para que se te aclaren las ideas".

La candidata número uno por Córdoba, Rosa Aguilar, en representación de la dirección, le dio la razón a Almeida y se lamentó de que "entre todos no hayamos sido capaces de hacer unas candidaturas que respondieran al principio de equilibro de sexos". Finalmente, las listas fueron aprobadas con la abstención y el voto en contra de los renoadores.

"LO QUE FALTABA"

La sombra de Gerardo Iglesias planeó hoy sobre el hotel madrileño en el que se celebró el Consejo Federal de IU. Los miembros del sector renovador pertenecientes a la federación de Asturias repartieron a la entrada de la reunión fotocopias de un artículo periodístico del ex coordinador general, publicado hoy, en el que critica duramente a Anguita por considerarle responsable de la renuncia a presentarse a las elecciones de Almeida, Sartorius y Castellano.

Iglesias afirm en este artículo que "el sectarismo y la torpeza"han presidido "la marginación de las listas electorales de IU de sus figuras más representativas".

"A la vista de lo ocurrido", añade, "podría decirse que IU tiene el enemigo en casa, porque es difícil imaginar una operación que pueda hacerle más daño a la coalición en vísperas electorales que la que supone descolgar de las listas a los tres ex diputados, poniendo en su lugar a otras personas prácticamente desconocidas para el gran electorado, pero, so sí, fieles al 'aparato' del PCE".

En opinión de Iglesias, para muchas personas que empezaban a sentirse atraídas por IU, "la marginación de estas tres figuras puede ser motivo de una nueva decepción, y lo será también, cómo no, para muchos de los antiguos votantes que simpatizan personalmente con los tres políticos".

Sobre las declaraciones de Anguita tras el pronunciamiento de las bases de Madrid de que "la democracia es lo primero", Gerardo Iglesias afirma en su artículo: "Esta respuesta es e una inconmensurable torpeza, puesto que a unas elecciones se concurre para obtener el mayor número de votos, lo que no puede resultar así prescindiendo de los más conocidos y respetados candidatos".