LOS ECOLOGISTAS VALORAN LAS CONCLUSIONES DE LA MESA SOBRE ENERGÍA NUCLEAR
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Greenpeace y Ecologistas en Acción valoran las conclusiones de la Mesa de Debate sobre la Energía Nuclear, a pesar de que en la misma no se ha elaborado un calendario de cierre de las centrales nucleares, como hubiera sido su deseo, según manifestó a Servimedia Carlos Bravo, de Greenpeace y portavoz de ambas organizaciones.
"Consideramos que ha quedado claro que este modelo energético es insostenible, que es ineficaz y que hay que cambiarlo hacia otro más sostenible", resaltó.
Bravo indicó que entre las conclusiones hay dos puntos que les satisfacen especialmente. Uno, el número 16, dice que, debido a los problemas sin resolver de la energía nuclear y mientras haya una amplia oposición social, no se construirán nuevas centrales nucleares.
El otro es el número 15, en el que se señala que, respecto a las plantas actuales, su continuidad o no requerirá "un estudio de alternativas serio y riguroso", donde habrá que ver si se pueden reemplazar por otras fuentes de energía como las renovables.
Los ecologistas apoyan que se cree una Mesa de la Energía Primaria, como propuso el Ministerio de Medio Ambiente, para estudiar el modelo energético a un horizonte del año 2020.
(SERVIMEDIA)
18 Mayo 2006
A
