En su primera intervención durante el debate de la propuesta de nuevo Estatuto Político para Euskadi, apeló a la "responsabilidad, representemos a quien representemos", y subrayó que "el diálogo es el mejor instrumento" contra la "ignorancia de lo diferente".

Duran rogó a los partidos mayoritarios que "se pongan de acuerdo para rebajar la confrontación política", aunque no contribuye a ello que el presidente del Gobierno haya introducido hoy en el debate, "como el Pisuerga pasa por Valladolid", el tema de Iraq.

Denunció la división entre el "bloque constitucionalista y el no constitucionalista", hasta tal extremo que "para algunos no ser o no sostener las tesis del PSOE o del PP era tanto como estar en los extramuros de la Constitución", cuando son PSOE y PP los que incumplen disposiciones del Tribunal Constitucional.

"Todas las propuestas de reforma merecen el mismo respeto, vengan de Cataluña, de Aragón, de Canarias o de cualquier otra comunidad del Estado", prosigue. "Pero no puede olvidarse el origen del Estatuto vasco o del catalán. Si se olvida esto, se está olvidando algo muy importante".

Aseguró que "no es que queramos más, es que necesitamos más, tenemos derecho a más. Hay que intentar explicar a la ciudadanía española que las circunstancias que concurrieron en el momento de dotarnos de la Constitución y del Estatuto han cambiado", recalcó.

A su juicio, "nadie cuestiona la integridad territorial, nadie está hablando de secesionismo. Lo que estamos planteando es el reconocimiento de un Estado que es plurinacional", y en el que "a nadie se le puede imponer una nación. La unidad no viene impuesta ni es sagrada".

Confrontar unidad y diversidad "es un error", apuntó. "Hay incluso personas que, aún a contracorriente de la letra del bolero cuando reza: 'no se puede amar a dos mujeres a la vez y no estar loco', entienden que España y Cataluña son a la par sus referentes patrióticos y nacionales".

SUFICIENTE CONSENSO

En cuanto a la propuesta aprobada por el Parlamento vasco, no se puede hablar mientras sea proyecto sobre si es o no Constitucional, porque en este momento del proceso "no cabe más inconstitucionalidad que la que resulte de la infracción de las normas que disciplinan el procedimiento".

Respecto a las críticas por la falta de un consenso amplio, indicó que, como legislador, ha obtenido el "legalmente exigible", tal y como dispone el Estatuto de Gernika, por lo que "no se le puede negar legitimación", tampoco por haber contado con los votos de Sozialista Abertzaleak.

En respuesta a las alusiones del presidente del PP a las vícimas del terrorismo, precisamente las más aplaudidas desde los escaños populares, quiso dejar claro que "todos los diputados de esta cámara sentimos el mismo dolor ante las víctimas de ETA".

"La verdad es como un espejo fragmentado del que cada uno de nosotros tememos un trocito distinto", concluyó. "No perdamos la oportunidad de recomponer la verdad, que nadie tiene de manera absoluta".