"El PP en este asunto quiere llevar una mano por el suelo y otra por el cielo", dijo Leguina. "No se da cuenta que está en el Gobierno. Iniciar una cuestación de este tipo muestra una absoluta falta de sentido del Estado".

En estesentido, se preguntó: "¿Volvemos al sistema feudal?", antes de añadir que "en el siglo XIX el Estado se ocupa de eso, y lo que hay que exigir al Estado es que cubra esa necesidad, en este caso la seguridad de una serie de concejales en el País Vasco. El Estado -es decir, el Gobierno y el Gobierno del País Vasco- tiene la obligación de cubrir esa necesidad, por otro lado imperiosa, porque esa gente no puede estar desasistida pendiente de que le peguen un tiro en la nuca o le pongan una bomba debajo del coch".

En opinión de Leguina, el PP "comete además otro error, que es intentar capitalizar el terrorismo en movilizaciones sociales, porque en definitiva una cuestación es una movilización social, que en este caso no es legítima. No es legítima porque sobre el terrorismo hay un acuerdo de que ningún partido político lo capitalice".

Leguina se refiere a la "capitalización del miedo y de la inseguridad", en este caso. "Eso no es que no se deba hacer moralmente, es que políticamente no está permitido poque hay un acuerdo firmado. El Pacto de Ajuria Enea contiene en su esencia esto que acabo de decir".