"Parece mas razonable", explica en un comunicado esta federación, "que el sistema cree puestos de trabajo con personal suficientemente capacitado en la atención a la dependencia y librar de esta carga de trabajo a las familias no capacitadas y que les permitiría acceder con normalidad al mercado de trabajo y disponer de tiempo libre".

Esta federación también critica que, "aunque el proyecto contempla el desarrollo de un sistema de carácter universal y público, deja un importante espacio para la iniciativa privada y abre la puerta a la desigualdad al pretender suscribir seguros privados de dependencia con carácter complementario y financiación privada, lo que supondrá que las personas de mayor nivel de renta puedan tener mejores y mayores prestaciones".