Malo de Molina agregó que Aznar ha tenido una primera parte muy brillante donde el tono ha sido muy animado. La segunda parte ha sido más monótona y más eqilibrada".

"Creo, además, que el marketing que ha utilizado Aznar estaba totalmente estudiado. Fue contundente en su forma y reiterativo. Su mirada fija puesta ante las cámaras de televisión era más útil que la forma de hacerlo del candidato socialista, que lo ha hecho siempre de lado y eludiendo mirar al candidato popular y parecía que estaba respondiendo al moderador", precisó el sociólogo.

A su juicio, "la iniciativa siempre la ha llevado Aznar y salvo en el tema de exteriores, donde González a levantado un poco más el ánimo, la sensación unánime es que ha sido una victoria del candidato Aznar". "Electoralmente esto no se puede traducir en un gran movimiento electoral, pero sí es una gran consolidación".