Así se expresó, en declaraciones a Servimedia, Carlos Malo de Molina, sociólogo y responsable del instituto de encuestas sobre opinión pública Sigma Dos, respecto al debate que esta noche y madrugada mantuvieron Felipe González y José María Aznar en Tele 5.

"El debate ha perdido calidad y capacidad de convicción entre los dudosos. Mucha gente se ha ido a la cama en pleno debate y lo eremos en los índices de audiencia que pasaremos en las próxinmas horas", agregó.

"Yo creo", insistió el sociólogo, "que ha sido un debate que no va a servir para romper el empate técnico que dicen que tienen y que reflejan las encuestas. Pienso que ha ganado por la mínima Felipe González: Ha estado mejor en la forma, pero ninguno de los dos ha entrado en los contenidos".

En su opinión, la clave radicó en que Aznar ha vuelto a repetir la misma técnica y estrategia del anterior debate y Felipe Gonález ha demostrado en esta ocacsión unas ciertas dotes de improvisación y una preparación mucho más alta que la que tuvo la semana pasada. Aunque en mi criterio, no es el Felipe Gonzalez que he conocido en años anteriores".