"La decisión del Constitucional suponeun varapalo para el Congreso", dijo Saura a Servimedia, al conocer que el Tribunal Constitucional ha fallado a su favor y en contra de una decisión de la Mesa, que le negó datos sobre la conocida como aministía fiscal de los 200.000 millones de pesetas.

Según relató Saura, él solicitó información sobre supuestas actuaciones irregulares en relación con la actuación de la Agencia Tributaria en ese asunto pero la Mesa, con los votos del PP y CiU, le negó este derecho en abril de 1998, alegando que se traaba de información confidencial.

Pero el Constitucional no está de acuerdo y considera que la Mesa del Congreso negó al diputado "injustificadamente" el derecho a una información que, de haber sido confidencial, correspondía a la Agencia Tributaria haberlo dicho.

Para los magistrados, la decisión del Congreso y su explicación "es en todo punto inadecuada" puesto que impide a un diputado realizar su trabajo de control del Gobierno, para el que le habilita la Constitución.

GIRO RADICAL

Para aura, esta decisión supone un "giro radical" en el modelo que debe seguir el Parlamento en sus relaciones con los diputados y que hasta ahora "de forma sorprendente" no se respetaban algunos derechos.

La decisión del Tribunal Constitucional es a juicio de Saura un hecho "importante" que se puede aplicar a otras actuaciones del Congreso y que servirá para que se respete el derecho a la información de las minorías parlamentarias.

"La Mesa tendrá que tener en cuenta la sentencia para futuros acuerdo", ya que los diputados podrán referirse al fallo del Constitucional y ampararse en él.