Habrán transcurrido un año y cuatro meses desde que la Comisión Mixta Congreso-Senado encargó al Tribunal de Cuentas una investigación sobre la supuesta financiación irregular del PSOE, en los años 1988 y 1989, a través de las empresas Filesa, Malesa, Time Export y Distribuidora Expres 2020.

PSOE, PP, IU y CDS defenderán mañana en esta comisión diversas propuestas de resolución l informe que ha exculpado al Partido Socialista de las denuncias aparecidas entonces en los medios de comunicación.

Dada la mayoría que ostenta el PSOE en la comisión, prosperará la propuesta que ha presentado este grupo parlamentario, en la que se defiende la aprobación "en sus propios términos" del informe del Tribunal de Cuentas.

PP, IU y CDS creen que el máximo órgano fiscalizador del Estado no ha indagado sobre la veracidad de las noticias aparecidas en torno al escándalo ni sobre las relacones económicas entre el PSOE y las citadas empresas intermediarias.

El informe, presentado por Carretero en el Congreso el pasado día 6, asegura que el PSOE no ha mantenido relaciones económicas con Filesa, Malesa y Time Export y señala que sólo Distribuidora Expres 2020 prestó "diversos servicios" a esta formación, exentos de cualquier irregularidad.

Partido Popular e Izquierda Unida solicitarán la destitución del presidente de esta institución, Adolfo Carretero, por no haber atendido el encarg que le hizo la comisión para la elaboración del informe.

El PP propone que la Comisión Mixta abra un expediente a Carretero, por haber incurrido en responsabilidad disciplinaria producida por incumplimiento grave de los deberes de su cargo.

IU resalta la "pérdida de confianza en la actuación de Carretero" y defiende "impulsar su destitución como presidente del Tribunal de Cuentas".

PP, IU y CDS reclaman en sus propuestas de resolución la reapertura del caso. "Es evidente que una investigacin de esta naturaleza hubiera exigido, al menos, una verificación de la contabilidad de esas sociedades, toda vez que no es razonable pensar que las operaciones citadas fueran registradas en la contabilidad del PSOE", afirma una de las propuestas de IU.

La coalición requiere del tribunal una ampliación del informe, en el que figure toda la documentación que posee el Tribunal Supremo y la Magistratura del Trabajo sobre estas empresas.

El portavoz del CDS en la comisión, Alberto Dorrego, solicitará ue el Parlamento pida al Tribunal Constitucional que aclare las competencias del Tribunal de Cuentas en el caso.

"En caso de que la respuesta del Tribunal Constitucional confirmara la imposibilidad de investigación, la Comisión Mixta debe proponer las modificaciones adecuadas en la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, en la Ley de Financiación de Partidos Políticos y en la Ley Electoral, para que estas situaciones, que tan gravemente dañan a la democracia, no puedan volver a repetirse", afirmó hoy Dorego.

De otro lado, el PSOE presenta una propuesta en la que hace una velada autocrítica sobre la falta de transparencia y claridad en las cuentas y la financiación del partido.

Así, esta propuesta socialista insta a la Ejecutiva de su partido a adoptar las medidas oportunas para evitar "los desfases temporales entre ingresos y pagos por caja", y a utilizar "sistemas uniformes de contabilización, que eviten los errores de clasificación y conceptuales de un mismo hecho por distintas organizacionesterritoriales del partido".

El PSOE también exhorta al Tribunal de Cuentas a que proceda a la mayor urgencia posible a emitir a los informes de fiscalización de los ejercicios pendientes de las restantes formaciones políticas y les aplique "la misma metodología y procedimientos utilizados con ocasión de la fiscalización del PSOE".