Sólo el Partido Popular voto en contra de las enmiendas que fijaban el régimen jurídico que debe regir en la zona y delimitaban la extensión de la misma.

El diputado popular José Joaquín Martínez Sieso expresó ante la Cámara la intención de s grupo de recurrir algunos artículos de la ley ante el Tribunal Constitucional, por considerar que invaden competencias propias de la comunidad autónoma.

"Se ha enmendado la proposición de ley para sacarla definitivamente del marco constitucional", explicó, "por invadir competencias que el Estatuto de Autonomía de Cantabria atribuye en exclusiva a la comunidad autónoma en materia de ordenación del territorio y urbanismo".

Según el PP, las enmiendas relegan a un segundo plano el factor ecológico yconservacionista e incluyen en la reserva zonas que no son de dominio público marítimo-terrestre y cuya gestión no corresponde por tanto al Estado.

También Rafael Martínez-Campillo, diputado del CDS, grupo que elaboró la ley, mostró su desacuerdo con algunas de las modificaciones introducidas por la Cámara Alta, aunque finalmente las apoyó para salvar "una de las zonas húmedas de mayor importancia para la migración de aves".

Según el diputado centrista, la única variación significativa es la que ace referencia al ámbito territorial de la reserva natural.

"El Senado", dijo, "ha creído que debía ceñirse en la declaración única y exclusivamente a las zonas de dominio público marítimo-terrestre. De esta manera, viene a confirmar la confusión existente, creemos que hasta hace bien poco, sobre la capacidad del Estado y las comunidades autónomas para establecer el régimen de protección ambiental de un determinado territorio".

Para Martínez-Campillo, la Cámara Alta ha "mutilado" la propuesta oriinal, "se ha excedido en su celo" y aporta soluciones antiguas.

INVASION DE COMPETENCIAS

El Grupo Catalán coincidió con algunos de estos argumento y apoyó el texto, a pesar de considerar que invade competencias propias de la Administración regional.

Por su parte, el diputado socialista José Ramón Lago insistió en que no exista tal invasión y afirmó que la norma garantiza la protección de las marismas.

Asimismo, defendió las enmiendas introducidas, por entender que mejoran y delimitan el teto que en un principio elaboró el Grupo Centrista.

Las marismas de Santoña y Noja presentan un significativo valor ecológico reconocido a nivel internacional, como lo demuestra que el Tribunal de Luxemburgo haya estudiado la posibilidad de sancionar a España por el proceso de degradación que han sufrido algunas áreas.

Rafael Martínez-Campillo aseguró que sólo la proposición de ley presentada por su grupo ha evitado que este órgano sancionase a nuestro país.

La importante concentración de bioasa que se da en este espacio natural le convierte en centro de cría de alevines de numerosas especies piscícolas.

No obstante, su característica más importante es que diversas especies de aves utilizan sus aproximadamente 3.500 hectáreas de superficie para invernar o como paso migratorio.