Conde-Pumpido hizo esta reflexión durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, a la que acudió para explicar unas palabras sobre el alto el fuego de ETA que pronunció en junio pasado durante un congreso de la asociación Jueces para la Democracia (JpD).

En ese congreso de JpD, el responsable del Ministerio Público se refirió, al valorar la tregua permanente de la banda etarra, a que "entre la realidad social y el vuelo de las togas no hay divorcio ni abstracción posible", al tiempo que añadió que los fiscales deben trabajar también "para que no haya otras víctimas en el futuro".

A este respecto, Conde-Pumpido defendió esta tarde su tesis de que jueces y fiscales no pueden dar la espalda a la realidad social y aseguró que "la Justicia no está para favorecer procesos políticos", pero "tampoco está para obstaculizarlos".

"JUSTICIA DE TRINCHERA"

En esta línea y al referirse al papel que deben jugar jueces y fiscales, el responsable del Ministerio Público afirmó que es contrario a "una Justicia de trinchera que en lugar de buscar la paz social alimente la venganza o el enfrentamiento".

Asimismo, el fiscal general sostuvo ante los senadores que desde que se anunció el alto el fuego de ETA se ha venido aplicando la ley "con rigor", pero reiteró que "el vuelo de las togas de los fiscales" no puede eludir "el contacto con el polvo del camino".

"Nuestra aproximación a la realidad social", señaló, "debe ser imparcial, pero no ajena a esa realidad, sino profundamente comprometida en su transformación, de acuerdo con los objetivos de seguridad jurídica, democracia y paz social que establece la Constitución y concreta la ley".

El fiscal general añadió que, en la medida que la ley aplicada "sin inventos y atajos" sirva para que no haya más muertos, no consentirá que el Ministerio Fiscal "deje pasar la ocasión de aplicarla con ese fin".

"RIGOR" CON DE JUANA CHAOS

Por otra parte, respecto a la rebaja de la petición de pena para el etarra José Ignacio de Juan Chaos, Conde-Pumpido señaló que fue la Fiscalía la que promovió un nuevo procesamiento para este recluso cuando estaba a punto de quedar en libertad.

Destacó, en este sentido, cómo el Ministerio Público tomó la iniciativa en este caso, aunque pudo hacerlo "exacerbando, en un momento inicial, el rigor de la calificación jurídica provisional de la imputación que formulábamos".

Esta explicación fue rechazada por el PP, cuyo portavoz en la Comisión de Justicia, Agustín Conde, pidió la dimisión del fiscal general, puesto que a los populares no les gusta que "ampare" a etarras como De Juana y que se identifique con la postura del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en favor de la negociación con ETA.

En este sentido, el representante del primer partido de la oposición destacó el hecho de que la huelga de hambre "ficticia" de De Juana coincidió con un anuncio de la Fiscalía de que rebajaría de 96 a 6 años la petición de cárcel para este terrorista.

Por su parte, Arcadio Díaz, en nombre del PSOE, elogió la postura del fiscal general, puesto que demuestra que "no está encapsulado en una burbuja" en lo que se refiere al proceso derivado del alto el fuego de ETA.