Conde-Pumpido hizo estas consideraciones en la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, donde acudió a explicar una reflexión que hizo en junio pasado respecto a que la Justicia no puede dar la espalda a la realidad social derivada del alto el fuego de ETA.

En este contexto y en referencia a un comentario crítico que realizó el portavoz del PP, Agustín Conde, el fiscal general se refirió a que Garzón ha sido criticado en el pasado por diversas investigaciones.

En este sentido, Conde-Pumpido sostuvo que su experiencia le lleva a asegurar que el titular del juzgado 5 de la Audiencia Nacional es "denostado" sucesivamente por un lado u otro del "espectro político", algo que es una prueba de su independencia.

"PENOSA COSTUMBRE"

El responsable del Ministerio Público hacía referencia así a la polémica generada por la actuación de Garzón en lo referido al informe policial del 11-M sobre el ácido bórico, en el que se ligaba a ETA con los atentados de Madrid.

A este respecto, Conde-Pumpido añadió que normalmente este juez "tiene más razón que los que le critican", ya que las sentencias vienen más tarde a corroborar sus instrucciones.

Con esta reflexión, el fiscal general aludía a que el portavoz del PP se hubiese referido a que es una "penosa costumbre" que las sentencias vengan a rebatir las investigaciones de Garzón, algo que dijo que no puede descartarse que vaya a suceder en el futuro.

Al mismo tiempo, el jefe de los fiscales defendió la labor de la Fiscalía en la investigación del 11-M, al tiempo que añadió que los representantes del Ministerio Público intentarán buscar las máximas penas para los acusados "por muchos enredantes, intrigantes e ignorantes que se metan por medio".

Destacó, asimismo, que la Fiscalía trabajará para que los procesados por los atentados de Madrid sean juzgados dentro del plazo y para que no vuelvan a producirse acciones terroristas como los de la capital de España.