Rodríguez Arribas declaró a Servimedia que a través de ese informe del CGPJ se darían entrada a las asociaciones profesionales, colegios de abogados, de procuradores, etcétera y "se tendría ocasión de que el Senado pudiera ver cuál es la reacción de los que luego tienen que utilizar la herramienta". El presidente de la APM añadió que esa consulta al CGPJ "es una oportunidad de hacer las cosas bien", ya que se trata del primer Código Penal de la democracia que sustituye a un texto concebido fundamentalmente en 1870.

Rodríguez Arribas citó varios aspectos que, en su opinión, están mal regulados en el nuevo Código, como por ejemplo el cumplimiento de los arrestos de fin de semana en dependencias policiales, que "va a ser una norma que en la práctica no se va a cumplir, porque es muy difícil y vacrear unos conflictos tremendos entre el poder judicial y las fuerzas policiales".

Asimismo, el nuevo texto contiene "errores de bulto", señaló a Servimedia el presidente de la APM, como la desaparición de la premeditación y del parricidio, "la variedad enorme de penas que hay" o la reducción general del tiempo de duración de las penas.

EDAD PENAL

Otro de estos "errores" del nuevo Código Penal es la ampliación de la edad penal de 16 a 18 años "sin haber previsto simultáneamente la serie de meddas que deben llevar aparejado esta, quizá acertada, pero muy importante medida".

A su juicio, si se aplicara la mayoría de edad penal a los 18 años "así, como va, al final los delincuentes más peligrosos, los más frecuentes, los que crean más la llamada inseguridad ciudadana, que son los mozalbetes violentos o atracadores o tironeros o sometidos al problema de la droga, pues van a ser irresponsables penalmente".

El presidente de la APM señaló que "hay que legislar para las generaciones futuras, o para pasado mañana; yo creo que ése es el gran mensaje que no se ha sabido recibir".

"Llevamos un tiempo ya que hay una cierta prisa por legislar, sobre todo en el Ministerio de Justicia; yo no sé si se ve dificultades para terminar las legislaturas y entonces se quiere poner la etiqueta a la ley de que ha sido hecha en un momento determinado, en una legislatura, por unas personas", dijo Rodríguez Arribas. "Lo importante es el contenido de la ley y no quien la termine".

Añadió que "precisamenteuna ley como el Código Penal" debe tener "un verdadero consenso general, y eso no se consigue con prisa".

Respecto a la tipificación del delito de rebelión, el magistrado señaló que técnicamente le parece "una discusión bizantina que tiene contenido político" porque "la palabra alzarse ya es suficientemente expresiva: el que se alza no es el que está pacíficamente defendiendo criterios, intereses o ideas", y para ilustrarlo citó el alzamiento de Franco contra la República.