"En un asunto tan grave para el Estado y para los ciudadanos yo no puedo ver causa ninguna ue justifique esta demora. Honradamente, en mi corta cabeza no cabe ninguna causa", dijo Sáinz de Robles, quien calificó la renovación del CGPJ de asunto "prioritario".

Tras manifestar su "honda pena" por el retraso que está experimentando la renovación del CGPJ, Sáinz de Robles se preguntó por qué los grupos parlamentarios "no se den cuenta de que están manejando el Estado" y les advirtió que en asunto como éstos "no se puede ir por las desavenencias políticas", porque se trata de un tema "vital parael Estado".

A su juicio, la renovación del CGPJ por el sistema de elección anterior a 1985 no resolvería el problema de fondo, porque las Cortes habrían de elegir ocho vocales y los partidos políticos "podrían entrar también en la misma contienda que ahora".

Para el ex presidente del Tribunal Supremo, la solución para evitar retrasos en la elección del CGPJ estriba en que parlamentarios tomen conciencia de que la renovación del Consejo "no es un problema de partidos, sino de Estado, así como en cmplir la ley y la Constitución.

En este sentido, Sáinz de Robles recordó a los partidos politicos que el reglamento del Congreso y del Senado contempla salidas a situaciones como ésta. En este sentido rememoró una sentencia fechada en 1986 por el Tribunal Constitucional, en la que se advierte a los grupos parlamentarios que no debían reproducir en el Consejo el sistema mayoritario de las Cámaras.