Los portavoces de ambos partidos en la negociación, Gabriel Cisneros (PP) y Joquín Almunia (PSOE), comparecieron ante los medios de comunicación a primera hora de la tarde para confirmar la falta de entendimiento, que cada uno de ellos atribuyó a su interlocutor.

A pesar de estas diferencias, tanto Cisneros como Almunia se mostraron abiertos a continuar esta semana las conversaciones para hacer posible que el Congreso y el Senado puedan elegir el nuevo Poder Judicial la próxima semana en un pleno extraordinario, partiendo de los nombres ya pactados.

Gerard Thomas, actual pesidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, se ha convertido en el principal obstáculo que ha provocado la parálisis de la negociación.

Thomas es un juez próximo al ex ministro Juan Alberto Belloch que el PSOE propuso como candidato al comienzo de las negociaciones, que luego dejó "aparcado" y que a última hora de ayer fue propuesto al PP como un nombre irrenunciable.

Gabriel Cisneros aseguró en rueda de prensa que a las nueve de la noche de ayer la lista de 20 vocales estaba totalmente cerada, pero el PSOE presentó por sorpresa un candidato que rompió el consenso ya logrado entre todos los grupos.

Almunia replicó estas declaraciones argumentando que las negociaciones permanecen abiertas hasta el final y que su grupo está legitimado para presentar cualquier candidato cuando lo considere oportuno.

"El PSOE en ningún momento de la tarde-noche de ayer dio por concluida la negociación", afirmó el portavoz socialista, quien incluso reveló que fue el propio Cisneros quien ayer mismo le panteó una serie de nombres no puestos hasta entonces sobre la mesa.

DEMANDAS DE LA APM

El secretario general del Grupo Popular y el portavoz socialista no dudaron en culparse mutuamente de la ruptura del acuerdo.

"La responsabilidad del agujero negro es exclusivamente del PSOE, por su falta de cooperación institucional", denunció Cisneros. "Rechazo que sea por la cerrazón del Partido Popular ante un nombre".

Almunia consideró que sólo el PP debe dar una explicación del atasco en las converaciones, porque únicamente se ha sentado realmente con nombres a negociar desde el martes pasado, cuando los socialistas reclamaban el inicio de las negociaciones desde antes de que concluyera el mandato del anterior Consejo, en octubre del año pasado.

Cisneros negó haber ejercido de "mandatario" de ninguna asociación judicial en las negociaciones, como se ha apuntado desde distintos medios, que le han señalado como intermediario de las demandas de la conservadora Asociación Profesional de la Magistraura (APM).

Joaquín Almunia salió en defensa del método de elección parlamentaria del Consejo del Poder Judicial, del que dijo que es "plenamente constitucional" y el "mejor de los métodos posibles".

Advirtió al PP que si resucita su idea anterior a las elecciones de acabar con este sistema, tendrá el voto en contra del PSOE y significaría que está defendiendo un cambio de la Constitución.

Según fuentes de ambos grupos, además de la desavenencia por la candidatura de Gerard Thomas, PSOE y PP ambién tienen posiciones encontradas sobre la renovación del Consejo de Administración de RTVE.

Por su parte, el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Pascual Sala, lamentó esta tarde la falta de acuerdo entre los grupos mayoritarios para la renovación del órgano de gobierno de los jueces y les emplazó a superar los obstáculos existentes en los próximos días.